Рішення № 9467161, 17.05.2010, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 2-197/10

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 .05.2010 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Федченко В.М.

при секретарі Хименко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку

в с т а н о в и в :

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулась в Борівський районний суд з позовною заявою, в якій вказала, що 18 вересня 2006року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 був укладений письмовий договір № 13-090 про користування електричною енергією.

Під час укладення даного договору ОСОБА_1 був ознайомлений з «Правилами користування електричною енергією для населення».

Проте в порушення п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення» ОСОБА_1 порушив ізоляцію ввідних проводів фази та нуля і змонтував пристрій перемички, який був підключений до електромережі його будинку поза приладом обліку електричної енергії, що дало йому змогу використовувати електроенергію без обліково та безоплатно.

Працівниками Борівського РВЕ АК «Харківобленерго» дане порушення було виявлене та складений акт про порушення «Правил користування електричною енергією» № 02-27033 від 13.09.2009року, по якому згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006року № 562 сума спричиненого матеріального збитку складає 237грн.60коп.

Відповідач був повідомлений належним чином про спричинений матеріальний збиток, проте до теперішнього часу нанесений матеріальний збиток АК «Харківобленерго» відшкодований не був.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі про місце і час судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 УПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України ”майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215.224-226 ЦПК України на підставі ч. І ст. 1166 Цивільного Кодексу України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» на поточний рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954 матеріальний збиток в розмірі 237грн. 60коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» на поточний рахунок № 260053011272 в Першій ХФ АКБ «Базіс», МФО 351599, код 00131954 - 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.М.Федченко