
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/23/21
Провадження № 3/391/17/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2021р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М, за участі секретаря судового засідання Єтенко К.В., прокурора Вдовіченко Ю.В., правопорушниці ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, депутата Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 06/21 від 13.01.2021 року ОСОБА_1 , будучи станом на 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року суб`єктом декларування відповідно до п.п. «б» п. 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», - депутатом Нечаївської сільської ради, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року до 01.04.2019 року в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, а саме 27.07.2020 року о 16 год. 05 хв.,, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Згідно протоколу 07/21 від 13.01.2021 року ОСОБА_1 , будучи станом на 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року суб`єктом декларування відповідно до п.п. «б» п. 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», - депутатом Нечаївської сільської ради, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 01.06.2020 року в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, а саме 22.10.2020 року о 00 год. 43 хв.,, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_2 вину визнала частково, пояснила, що не було технічної можливості і вона не могла своєчасно подати декларацію і зробити електронний підпис.
Прокурор просив притягнути ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти штраф.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 391/23/21, провадження № 3/391/17/21 та № 391/24/21, провадження № 3/391/18/21 в одне провадження та присвоїти номер 391/23/21, провадження № 3/391/17/21 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Зокрема, протоколами про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП № 06/21 та 07/21 від 13.01.2021 року, якими встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_2 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , скріншотом з офіційного сайту НАЗК з датою подачі декларації за 2018 рік та 2019 рік, рішенням Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградсьої області про обрання депутатів сільської ради, до яких згідно переліку належить ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», Особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 450,40 гривень.
Керуючись Законом України «Про запобігання корупції», ч. 1 ст. 172-6, ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні справи № 391/23/21, провадження № 3/391/17/21 та № 391/24/21, провадження № 3/391/18/21 в одне провадження та присвоїти номер 391/23/21, провадження № 3/391/17/2.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та призначити їй стягнення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП – у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , 450,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя І.М.Мумига
Судове рішення № 94671201, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/23/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: