Ухвала суду № 94671091, 05.02.2021, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1162/20

провадження № 1-кп/388/133/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Кіцану Г.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 за № 12020125150000087, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олександрівка Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не військовозобов`язаного, офіційно не працюючого, неодруженого, який осіб на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до положень ст. 89 КК України є таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора Великого Р.Е.,

встановив:

у провадження Долинського районного суду Кіровоградської області надійшов направлений прокурором Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Семенюк В.І. обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 за № 12020125150000087, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурором вказано на необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть.

Потерпілий у судове засідання не з`явився. Представник потерпілої особи - ТОВ «АГРОФІРМА ДОЛИНКА» Пугач С.В. звернувся до суду із заявою, зареєстрованою у суді 20.11.2020 за вх. № 5132/20, в якій, зокрема, просив підготовчий та судовий розгляд кримінального провадження проводити за відсутності представника потерпілого. Повідомив, що цивільний позов потерпілим не заявлявся та його заявляти у межах даного кримінального провадження на даний час потерпілий немає наміру.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які з`явились у підготовче судове засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане прокуроромлікарське свідоцтво про смерть суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 2625 від 30.01.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Олександрівка Долинського району Кіровоградської області.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У правовій науці та правозастосовній практиці під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Кримінальний процесуальний закон не містить прямої вказівки на те, хто може вимагатипродовження провадження з метою реабілітації померлої особи. Враховуючи це судом відзначається, що звернення з вимогою продовження даного кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер - до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів, пов`язані з проведенням у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, становлять - 653,76 грн. (акт здачі-приймання висновку експерта № 366/3685-3687/20-27).

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 284, статтями 100, 124, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 за № 12020125150000087, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі:

- 36 мішків з качанами кукурудзи загальною вагою 540 кг. 600 г. які, належать ТОВ «АГРОФІРМА ДОЛИНКА», виявлені та вилучені під час огляду місця події 27.08.2020 на земельній ділянці з кадастровим № 3521910100:02:000:0077, передані на зберігання представнику ТОВ «АГРОФІРМА ДОЛИНКА» ОСОБА_2 під розписку від 23.09.2020, - після набрання ухвалою законної сили залишити володільцю ТОВ «АГРОФІРМА ДОЛИНКА»;

- порожні поліетиленові мішки в кількості 26 штук, вилучені під час огляду місця події 27.08.2020 на земельній ділянці з кадастровим № 3521910100:02:000:0077, які зберігаються у кімнаті речових доказів Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання ухвалою законної сили - знищіти.

Процесуальні витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя О.А. Кнуров