
У Х В А Л А
Справа № 385/1635/20
2/385/67/21
05.02.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гришака А.М.,
з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,
представника позивача Новоукраїнської місцевої прокуратури – прокурора Андроніка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами.
02.02.2021 року відповідач надав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки він – ОСОБА_1 добровільно сплатив плату за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 7221 грн.
Представник Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в судовому засіданні проти задоволення заяви відповідача не заперечував, просив повернути сплачену суму судового збору в сумі 2102грн.
Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 статті 255 ЦПК України – Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
У зв`язку з закриттям провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд вважає необхідним повернути Кіровоградській обласній прокуратурі сплачену суму судового збору в сумі 2102 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.259-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами, закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Управлінню Державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області повернути Кіровоградській обласній прокуратурі згідно платіжного доручення №2312 від 14.12.2020 року, отримувач УК у Гайворонському районі, код отримувача 37958136, банк отримувача Казначейство України, суму сплаченого судового збору, а саме 2102 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя: А. М. Гришак
Судове рішення № 94671059, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/1635/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: