
Справа № 369/10/20
Провадження №2/369/1531/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04.02.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
за участю представників позивачів ОСОБА_1 , Казановської М.М., Волинець І.М.,
представника відповідача Герасименко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» - адвоката Герасименко Віталія Миколайовича про призначення технічної експертизи документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Петрівський квартал 2» про стягнення пені, відшкодування матеріальної шкоди (збитків) та моральної шкоди, -
встановив:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» - адвоката Герасименко Віталія Миколайовича про призначення технічної експертизи документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Петрівський квартал 2» про стягнення пені, відшкодування матеріальної шкоди (збитків) та моральної шкоди - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 94670820, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: