
Справа № 367/4834/17
Провадження №2/367/447/2021
УХВАЛА
Іменем України
03 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.
при секретарі Будинкевич Ю.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
01.03.2018 р. відповідач ОСОБА_1 напрвив до суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребуватиі позивача - ТОВ "ФК"ЄАПБ" - для огляду в судовому засіданні оригінали письмових доказів., згідно із поданим письмовим клопотанням.
В судове засідання 03.02.2021 р. учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_2 направила до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Представник відповідача - адвокат Науменко В.В. - направив заяву, в які просив провести підготовче судове засідання без участі представника відповідач та розглянути заяву про витребування доказів від 01.03.2018 р.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою усіх учасників справи судом проводився розгляд справи за відсутності учасників справи, та фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
За правилами ч.1ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вище викладене, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд вважає необхідним клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково У частині клопотання, зазначеного у п.п 2.5, 2.7, 2.12, 2.16, 2.19,2.24, суд вважає зазначене клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки не вказано конкретно, які саме документи просить відповідач витребувати в оригіналах, також відповідачем не зазначано, що ним вживались заходи, спрямовані на отримання доказів самостійно та не додано до клопотання належного документу на підтвердження неможливості надати необхідні докази самостійно. В іншій частині клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 247 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання відповідача про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати у ТОВ "ФК"ЄАПБ" оригінали наступних документів:
- кредитного договору (анкети-заявки, договору приєднання) від 25.09.2012 № 500307263;
- усіх додатків/доповнень до кредитного договору від 25.09.2012 № 500307263, включаючи розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки;
- умов та правил надання банківських послуг (публічного договору), які діяли на час підписання Кредитного договору (анкети-заявки) від 25.09.2012 № 500307263;
- правил користування платіжною карткою, які діяли на час підписання Кредитного договору (анкети-заявки) від 25.09.2012 № 500307263;
- договору на відкриття та обслуговування банківського рахунку, що укладений між Відповідачем та ПАТ "Альфа-Банк", із зазначенням номеру такого рахунку;
- підтвердження отримання Відповідачем платіжного засобу - банківської картки - із зазначенням її типу, номеру та строку дії;
- первинних документів (ксових та меморіальних) на отримання та повернення Відповідачем кредитних коштів за укладеними із ПАТ "Альфа-Банк" кредитними чи іншими договорам, щодо яких виник спір ( договір від 25.09.2012 № 500307263);
- листів до інших звернень банку до Відповідача із доказами відправлення та вручення;
- всіх інших документів, що містяться у кредитній документації (кредитній справі) за кредитним договором від 25.09.2012 № 500307263 відповідно до п. 1.8 Положення про порядок формування та використання банками України резервів для відшкодування можливих витрат за активними банківськими операціями, затвердженого Постановою Правління НБУ від 25.01.2012 № 23;
- договору факторингу від 30.09.2014 № б/н, що укладений між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата Майнінг Груп";
- додатку № 1 до Договору факторингу від 30.09.2014 № б/н відповідно до п. 1.1 Договору факторингу від 30.09.2014 № б/н;
- додатку № 2 Договору факторингу від 30.09.2014 № б/н відповідно до п. 1.3 Договору факторингу від 30.09.2014 № б/н;
- додаткової угоди від 08.12.2014 № 1 Договору факторингу від 30.09.2014, що укладена між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата Майнінг Груп";
- нової редакції Додатку № 1 та Додатку № 2 відповідно до п. 4 Додаткової угоди від 08.12.2014 № 1 до Договору факторингу від 30.09.2014;
- договору факторингу від 10.10.2016 № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, що укладений між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ";
- акту приймання-передачі Реєстру боржників від 10.10.2016 до Договору факторингу від 10.10.2016 № 2016-1ДМГ/ЄАПБ (Додатку № 2);
- додатку № 1-1 до Договору факторингу від 10.10.2016 № 2016-1ДМГ/ЄАПБ;
- додатку № 1-2 до Договору факторингу від 10.10.2016 № 2016-1ДМГ/ЄАПБ;
- повідомлення про відступлення права вимоги із доказами відправлення та вручення Відповідачу на виконання ст. 516, 517, 1082 ЦКУ;
- інших листів (вимог, претензій тощо) та звернень ТОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" до Відповідача із доказами відправлення та вручення;
- усіх свідоцтв (починаючи з 2014 року) про реєстрацію ТОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" як фінансової установи із зазначеним переліком фінансових послуг та копіями необхідних ліцензій;
- розрахунок заборгованості за кредитним договором (анкетою-заявкою) від 25.09.2012 № 500307263 у вигляді нарахувань/сплат за періоди;
- виписку з поточного клієнтського банківського рахунку ОСОБА_1 з акредитним договором від 25.09.2012 № 500307263 (із зазначенням періодів та видів нарахувань/погашення, реквізитів первинних документів тощо) з моменту укладенням кредитного договору по день подання позовної заяви.
У іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Зазначені докази надати до суду до 16.03.2021 року.
Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судове рішення № 94670719, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4834/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: