
Справа № 365/621/15-ц Номер провадження: 4-с/365/2/21
У Х В А Л А
05.02.2021 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Денисенко Н.О.
секретар
судового засідання Матвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання письмову заяву представника заявника про залишення скарги без розгляду в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на постанову приватного виконавця про арешт коштів боржника в рамках примусового виконання рішення Згурівського районного суду Київської області від 20 вересня 2016 року у справі № 365/621/15-ц,
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2021 року уповноважений представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною вище скаргою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Дніпропетровського виконавчого округу Куземченка А.С. від 16 грудня 2020 року у виконавчому провадженні № 60982780 в частині накладення арешту на грошові кошти у вигляді заробітної плати, що міститься на рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Креді Агріколь Банк» на ім`я ОСОБА_1 .
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, представник заявника звернувся із заявою про залишення скарги без розгляду, інші учасники справи про причини неявки суду не повідомили.
Перевіривши матеріали цивільної справи, вбачається за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити скаргу без розгляду, оскільки уповноважений представник заявника подав таку заяву до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на постанову приватного виконавця про арешт коштів боржника в рамках примусового виконання рішення Згурівського районного суду Київської області від 20 вересня 2016 року у справі № 365/621/15-ц залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала підписана суддею 5 лютого 2021 року.
Головуючий суддя Н.О. Денисенко
Судове рішення № 94670697, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/621/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: