Ухвала суду № 94670674, 05.02.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"05" лютого 2021 р. Справа № 363/413/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Глібівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до участі у справі замість ОСОБА_1 її спадкоємця та правонаступника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), обґрунтовуючи, його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач по справі ОСОБА_1 померла. Спадщину після її смерті прийняла її донька ОСОБА_4 , яка звернулася із заявою про прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що, клопотання представника позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки від 03.07.2020 року № 260/02-17 виданої приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А., станом на 03.07.2020 року до кола спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 належить донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, яка допускає залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, до участі у справі необхідно залучити правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , оскільки правовідносини, з приводу яких виник спір, допускають правонаступництво.

Разом з тим, 06 грудня 2020 року набув чинності Закон України №1009-1Х від 17.11.2020 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», яким внесено зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування».

Як вбачається з підпунктів 1) та 4) п.6-1 Прикінцевих положень вказаного Закону, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

При цьому, сформована територіальна громада не пізніше завершення другої сесії новообраної ради у порядку, визначеному цим пунктом, починає реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні сільські, селищні, міські ради припиняються як юридичні особи.

Таким чином, повноваження Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області, в даний час припинено, і її правонаступником є Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, а відтак потребує заміни відповідача за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом Глібівської сільської радиїї правонаступником Димерською селищною радою Вишгородського району Київської області.

Роз`яснити правонаступникам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їх вступу, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Глібівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Замінити відповідача за первісним позовом та третю особу за зустрічним позовом Глібівську сільську радуїї правонаступником Димерською селищною радою Вишгородського району Київської області.

Визначити наступну дату судового засідання на 02.04.2021 року об 11.00 год.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА