Ухвала суду № 94670237, 01.02.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1781/20

Номер провадження №2/351/253/21

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Маланчук С.Г.

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

01.02.2021 позивачі подали до суду заяву, в якій просили призначити товарознавчу експертизу про ринкову вартість спірного майна, а саме: будинку АДРЕСА_1 ; будинку АДРЕСА_2 ; будинку АДРЕСА_3 ; земельної ділянки площею 0,0743 га по АДРЕСА_1 ; автомобіля Ленд ровер рейнж ровер евок 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ;.автомобіля Ленд ровер рейнж ровер спорт 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіля Мерседес МЛ 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідачі у судовому засіданні у вирішенні питання призначення експертизи покладалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 1.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, одним із видів експертиз є товарознавча експертиза.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення товарознавчої експертизи у справі слід задовольнити, з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та правильного вирішення спору, оскільки для прийняття рішення у цивільній справі необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи доручити еспертам Львівського НДІ судових експертиз.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Згідно із ч.5 ст.104 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.253 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 253, 260 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Визначити ринкову вартість об`єктів рухомого та нерухомого майна, а саме:

-будинку АДРЕСА_1 ;

-будинку АДРЕСА_2 ;

-будинку АДРЕСА_3 ;

-земельної ділянки площею 0,0743 га по АДРЕСА_1 ;

-автомобіля Ленд ровер рейнж ровер евок 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-автомобіля Ленд ровер рейнж ровер спорт 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ;

-автомобіля Мерседес МЛ 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, Львівська обл., 79000).

У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи №351/1781/20, провадження №2/351/253/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати сторони надати у разі необхідності експерту доступ до об`єктів дослідження, та за клопотанням експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Після проведення експертизи надати суду письмовий висновок про результати проведення експертизи та повернути матеріали справи до Снятинського раойнного суду Івано-Франківської області за належністю.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Р.Сегін