Ухвала суду № 94669828, 05.02.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1724/20

Номер провадження 2/341/391/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

05 лютого 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. ознайомився з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Маріямпільської сільської ради (місцезнаходження: с. Маріямпіль, вул. Галицька, 25) про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Свирида Г. С. в інтересах позивачів звернулась до суду з позовною заявою до Маріямпільської сільської ради про визнання права власності, в якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавців, батька позивачів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері позивачів, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 49,4 м2 позначеного за планом літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами позначеними за планом сарай літера «Б», сарай літера «В», сарай літера «Г», вбиральня літера «Д», колодязь літера «N1», ворота літера «N2», огорожа літера «N3», які є приналежними до цього житлового будинку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавців батька позивачів, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері позивачів, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 49,4 м2 позначеного за планом літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами позначеними за планом сарай літера «Б», сарай літера «В», сарай літера «Г», вбиральня літера «Д», колодязь літера «N1», ворота літера «N2», огорожа літера «N3», які є приналежними до цього житлового будинку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Позовна заява підсудна Галицькому районному суду, за формою та змістом відповідає ст. 175 ЦПК України, позивач виконав вимоги ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні з викликом сторін.

Згідно з приписами ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання такихдоказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особизаходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне для об`єктивного вирішення справи і встановлення обставин, які підлягають доказуванню, витребувати з державної нотаріальної контори інформацію щодо:

- відсутності (наявності) спадкоємців за заповітом чи за законом, які можуть прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- прийняття спадщини на спадкове нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- завірені копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Маріямпільської сільської ради (місцезнаходження: с. Маріямпіль, вул. Галицька, 25) про визнання права власності

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 15 березня 2021 року о 10 годин 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Відповідач має право протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду письмовий відзив на позовну заяву і всі наявні письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надавши докази надсилання копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відзиву відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповідді на відзив, відповідно.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати з Галицької районної державної нотаріальної контори державного нотаріуса Кіщук Л. І. (вул. Я. Осмомисла, 3 м. Галич ) інформацію щодо:

- відсутності (наявності) спадкоємців за заповітом чи за законом, які можуть прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- прийняття спадщини на спадкове нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- завірені копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати для виконання державному нотаріусу Кіщук Л. І. Галицької районної нотаріальної контори.

Зобов`язати державного нотаріуса Кіщук Л. І. Галицької районної нотаріальної контори. Івано-Франківської області виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушенням правил підсудності.

СуддяМ. Р. Мергель