Ухвала суду № 94669229, 05.02.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №280/498/19

Категорія 11

1-кп/295/443/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

судді Зіневич І.В., Костенко С.М.

секретар судового засідання Карапетрова К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018060000000234 від 25.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, ст. 187 ч. 4, ст. 289 ч. 3, 185 ч. 2 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Бондарчук О.І.,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Дорошенко С.М., Ткачука В.В.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник Дорошенко С.М. подав клопотання, підтримане обвинуваченими, захисником Ткачуком В.В., та щодо задоволення якого заперечує прокурор, про визнання недопустимими доказами додатки до протоколів слідчих дій з участю обвинувачених, оскільки додатки у виді флеш-карт не були упаковані із проставлянням підписів понятих, слідчого або спеціаліста, дати пакування, що робить неможливим їх дослідження та сприйняття їх судом як оригіналів. Окрім того захисник просить призначити судово-технічну експертизу флеш-карт для визначення чи є вони оригіналами чи копіями відеозаписів.

Стаття 87 ч. 2 та ч. 3 КПК України передбачає, які докази можуть бути визнані очевидно недопустимими, що тягне за собою припинення їх дослідження, стороною захисту такі підстави не зазначені.

Усі інші обставини, які повинні бути оцінені судом при дослідженні доказів, будуть оцінені судом під час перебування в нарадчій кімнаті при постановленні судового рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для призначення експертизи, оскільки така експертиза може бути призначена лише за наявності підстав і після дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 87, 242, 332, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника Дорошенко С.М. щодо визнання очевидно недопустимими доказами флеш-карт до протоколів слідчих дій з участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та призначенні судово-технічної експертизи вказаних носіїв інформації у зв`язку з відсутністю підстав.

Головуючий Н.А.Гулак

Судді І.В.Зіневич

С.М.Костенко