Ухвала суду № 94669138, 04.02.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4098/20 Провадження № 2/0274/391/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

04.02.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" звернулось з позовом, у якому, з урахуванням заяви від 11.11.2020 р. про збільшення позовних вимог, просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.10.2017 р. по 31.10.2020 р. у розмірі 29 061,14 грн.

03.02.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" надійшла заява, у якій воно, посилаючись на те, що ОСОБА_1 здійснено повну оплату розміру заборгованості, зазначає, що не підтримує позовних вимог та просить припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ та стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Суд розцінює цю заяву як заяву про відмову від позову.

Відповідно до частини першої та третьої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, Суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що та закриває провадження у справі.

Щодо розподілу судових витрат, Суд зазначає наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" за подання позову було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1188 від 13.05.2020 р. та № 482 від 05.02.2020 р. (а. с. 7, 33).

Як вбачається із змісту заяви від 03.02.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" та долученої до неї довідки від 03.02.2021 р., після відкриття провадження у справі ОСОБА_1 в повному обсязі погасив заборгованість, яку Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" просить стягнути, що і стало причиною відмови від позову (непідтримання позову).

Частиною третьою статті 142 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у якості відшкодування судового збору підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2 102,00 грн.

Керуючись статтями 142, 206, 255, 258 та 260 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" за закрити провадження у справі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою (за даними позовної заяви): АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 39577504) у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут