Ухвала суду № 94669010, 03.02.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/2054/20

2-с/195/1/21

У Х В А Л А

іменем України

03.02.2021 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Кондус Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04.01.2021 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 195/2054/20 , -

ВСТАНОВИВ:

Томаківським районним судом Дніпропетровської області 04.01.2021 року було видано судовий наказ у справі № 195/2054/20 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1996,50 грн. , з них: 1888,09 грн. - за послуги з розподілу природного газу; 10,38 грн. - пені; 50,45 грн. - 3% річних від суми заборгованості; 47,58 грн. - інфляційні витрати, а також судові витрати 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

01.02.2021 року на адресу суду надійшла заява боржника про скасування вищевказаного судового наказу через його незгоду з цим наказом.

Судовий наказ він отримав 26.01.2021.

В заяві боржник зазначає, що з 20.10.2019 після встановлення ним твердопаливного котла обігрів його будинку здійснювався ним, без використання газового опалення. З січня 2020 року було розроблено відповідну технічну документацію та встановлено електроопалення в його будинку АДРЕСА_1 , та з тих пір використовувався тільки вказаний вид опалення.

АТ “Дніпропетровськгаз” не надсилало на його адресу рахунки про заборгованість за розподіл природного газу, досудового врегулювання спору не було, не повідомляло про причини виникнення заборгованості за послуги.

Суд, беручи до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену в Узагальненні судової практики «Практика розгляду судами цивiльних справ у наказному провадженнi», вважає, що уже наявнiсть заяви про скасування судового наказу свiдчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявнiсть спору.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі викладеного заява боржника про скасування вказаного судового наказу підлягає задоволенню,оскільки має місце спір про право.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04.01.2021 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 195/2054/20 (провадження № 2-н/195/4/21) — задовольнити.

Скасувати судовий наказ Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 04.01.2021 року у справі № 195/2054/20, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 1996,50 грн., з них: 1888,09 грн. - за послуги з розподілу природного газу; 10,38 грн. - пені; 50,45 грн. - 3% річних від суми заборгованості; 47,58 грн. - інфляційні витрати, а також судові витрати 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу, його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л.А.Кондус

03.02.2021