Ухвала суду № 94668774, 29.01.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4079/15-к

1-кп/214/46/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фастовець Ю.Ю.,

прокурора – Суровцева І.С.,

потерпілого – ОСОБА_1 ,

представників потерпілих – Вязанкіної Н.П., Голуба С.О.,

захисника – Давидової Н.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1201504000000000409 від 24.04.2015 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника Давидової Н.О., у зв`язку з незгодою щодо вибраного нею способу його захисту. Також, обвинувачений пояснив, що в подальшому його інтереси буде захищати інший захисник.

Захисник Давидова Н.О. не заперечувала проти клопотання, заявленого обвинуваченим ОСОБА_2 .

Прокурор, потерпілий, представники потерпілих, кожен окремо, не заперечували проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника Давидової Н.О.

Суд переконався в добровільності заявленого обвинуваченим клопотання та відсутності обставин, підтверджуючих вимушену відмову від захисника.

Таким чином, суд вважає, що відмова обвинуваченого ОСОБА_2 від послуг захисника Давидової Н.О. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.54, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Давидової Наталії Олегівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 02.02.2021 року.

Суддя А.В. Ткаченко