Ухвала суду № 94668585, 02.02.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6443/20

Провадження № 2/185/513/21

У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На електронну пошту суду від особи, яка назвалася представником позивача надійшло клопотання про виклик свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

За вимогами ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Клопотання про виклик свідків не містить електронного цифрового підпису та надійшло не через підсистему "Електронний суд", а тому у суду відсутня можливість встановити особу, якою було складено вкладення до електронного листа.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків повернути без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Керуючись ст.ст.69,90,91,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики – повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. М. Перекопський