Ухвала суду № 94667999, 04.02.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2726/15-ц

Провадження № 6/202/28/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

4 лютого 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого - судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Гребенщикової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження (заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулjся до суду заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по справі № 202/2726/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 84 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» посилається на те, що стосовно боржника відкрите виконавче провадження № 55720730, стягувачем за яким є попередній кредитор Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку».

В свою чергу боржник у своєму клопотанні, поданому на адресу суду, посилається на те, що відносно нього немає виконавчих проваджень та будь-яких зобов`язань перед заявником.

При цьому згідно з інформацією Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження відносно ОСОБА_1 було завершено.

Отже, суд вважає, що з`ясування стану виконання судового рішення та підстави завершення виконавчого провадження мають суттєве значення для правильного вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, потрібні для повного та всебічного судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати в Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 55720730.

Керуючись ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 55720730.

Зобов`язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) надати у судове засідання, призначене на 14 годину 45 хвилин 16 березня 2021 року, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 55720730.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко