Ухвала суду № 94667359, 05.02.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/11818/19

Провадження № 2/932/794/20

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

05 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях, Державного казначейства України в особі Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненка І.Ю. перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року позовна заява була залишена без руху з підстав не засвідчення копій доказів, не зазначення ціни позову та обґрунтування позовних вимог відносно відповідачів – управління Фонду державного майна в Запорізькій та Кіровоградській областях, не сплати судового збору.

Рішенням Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29 липня 2020 року за № 2299/3дп/15-20, суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 відсторонено від здійснення правосуддя у зв`язку із внесенням подання про звільнення судді з посади.

Протоколом повторного автоматичного розподілу справу передано у моє провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд в ухвалі зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Оскільки у справі відсутні відомості про надсилання позивачу копії ухвали про залишення позову без руху, суд вважає необхідним повторно надіслати позивачу копію ухвали від 12 серпня 2019 року для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях, Державного казначейства України в особі Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди, до свого провадження.

Повторно надіслати позивачу копію ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2019 року, про залишення позову без руху – для виконання.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали про залишення позову без руху протягом 10 днів із дня отримання її копії, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов