Ухвала суду № 94667268, 05.02.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 171/98/21

1-в/171/15/21

05 лютого 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кодрян Л.І., за участю секретаря Титаренко Л.Б., прокурора Мельниченка С.Ю., представника Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Гулковського С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання начальника Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 14.07.2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки,

встановив:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло поданням начальника Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гулковського С.В. про скасування звільнення від покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 14.07.2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

Судом встановлено, що 20.08.2020 року до Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_1 , на адресу засудженої був направлений виклик. 31.08.2020 року засуджена з`явилася до відділу, їй були роз`ясненні порядок та умови відбування кримінального покарання та обов`язки покладені на неї вироком суду, згідно ст.76 КК України.

За результатами проведеної бесіди від засудженої відібрана підписка, анкета та винесена постанова періодичності явки на реєстрацію до органу пробації, а саме: 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

Засуджена ознайомлена з наслідками не виконання обов`язків згідно вироку суду на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та вчинення нових злочинів та правопорушень в період випробувального терміну, про що остання зазначила у письмовому поясненні від 31.08.2020 року. Але, одразу після ознайомлення ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до Апостолівського районного відділу, а саме: 07.09.2020 року, без поважної причини. 08.09.2020 року їй було винесене застереження у вигляді письмового попередження та відібране письмове пояснення про неявку на реєстрацію без поважної причини. Також, засуджена повідомила, що за медичною допомогою не зверталася.

В подальшому, під час проведення реєстрації, працівниками відділу пробації із засудженою проводилась соціально-виховна та профілактична робота, направлена на виконання обов`язків покладених на неї судом, запобігання вчинення нових злочинів та правопорушень, про що зазначено у письмових поясненнях та довідках відібраних від засудженої 26.10.2020 року, 09.11.2020 року, 07.12.2020 року.

Однак, засуджена знаючи про наслідки ухилення за невиконання обов`язків вироку суду, з 14.12.2020 року не з`являлась на реєстрацію до Апостолівського відділу пробації, 6 разів поспіль. На адресу засудженої направлені виклики від 15.12.2020 року за вих.№21/2/4199-20 та 22.12.2020 року за вих.№21/2/4282-20 та в зазначений час ОСОБА_1 до відділу пробації не з`явилась.

31.12.2020 року старшим інспектором відносно засудженої розпочаті першочергові розшукові заходи з метою встановлення її місцезнаходження. В ході проведення першочергових розшукових заходів встановлено, що засуджена відсутня за місцем проживання: АДРЕСА_1 , змінила місце свого мешкання та з 12.12.2020 року проживає в м. Дніпро.

20.01.2021 року засуджена з`явилась до Апостолівського районного відділу та повідомила, що дійсно змінила місце проживання, а саме: АДРЕСА_2 , не повідомивши орган пробації та не з`являлась на реєстрацію до Апостолівського районного відділу в період з 14.12.2020 року по 18.01.2021 року, без поважної причини, за медичною допомогою не зверталась.

Також, при перевірці притягнення засуджених до адміністративної відповідальності 28.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в липні 2020 року.

26.11.2020 року за вх..№1701 до відділу пробації надійшла постанова з Дніпровського відділу поліції про вчинення адміністративного правопорушення засудженою особою 16.07.2020 року, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Отже, представник органу пробації вважає, що незважаючи на проведену роботу персоналом відділу пробації із засудженою ОСОБА_1 , спрямовану на виконання вимог вироку суду, остання показує своє небажання виконувати обов`язки покладені на нього судом на підставі п.1 ч.1 ст.76 КК України, оскільки не з`являлась на реєстрацію до відділу пробації 6 разів поспіль без поважних причин та змінила місце проживання не повідомивши уповноважений орган з питань пробації.

Представник Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» підтримав подання, пояснив, що ОСОБА_1 порушила порядок та умови відбування покарання згідно вироку суду, оскільки не з`являлася на реєтрацію до органу пробації, без повідомлення органу пробеції змінила місце проживання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу пробації та вважає, що є підстави для скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно з`являлася на реєтрацію до органу пробації, проте у вересні 2020 року зателефонувала та повідомила про причини неявки. У грудні вона не з`являлася на реєтрацію до органу, оскільки почала зловживати алкогольними напоями та зараз проходить лікування у зв`язку з цим. Підтвердила, що змінила місце проживання та не повідомила орган пробації. Заперечила щодо задоволення подання органу пробації.

Вислухавши думку прокурора, представника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації», які вважають за необхідне скасувати випробувальний строк та направити ОСОБА_1 для реального відбування призначеного вироком покарання, заслухавши думку засудженої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2020 року засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 2 роки з покладанням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.23-24).

31.08.2020 року ОСОБА_1 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду (а.с.6). Постановою від 31.08.2020 року засудженій встановлено дні явки на реєстрацію: 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця (а.с.7).

Судом також встановлено, що незважаючи на проведену роботу, направлену на дотримання вимог вироку суду, ОСОБА_1 не з`являвся на реєстрацію без поважної причини до Апостолівського районного відділу з питань пробації, а саме: 07.09.2020 року, 14.12.2020 року, 21.12.2020 року, 28.12.2020 року, 04.01.2021 року, 11.01.2021 року, 18.01.2021 року (а.с.8), 09.09.2020 року ОСОБА_1 попереджено органом з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.14), 20.01.2021 року ОСОБА_1 попереджено органом з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.15).

Також судом встановлено, що 08.09.2020 року від засудженої ОСОБА_1 відібране письмове пояснення про те, що вона не з`являлася на реєстрацію 07.09.2020 року без поважних причин (а.с.16). 16.07.2020 року засуджена вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП (а.с.13).

Таким чином, судом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» без поважних причин, що свідчить про небажання засудженої ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, ОСОБА_1 після ухвалення вироку суду на шлях виправлення не стала, про що свідчить не виконання обов`язків за вироком суду - не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, не зважаючи на письмові попередження про наслідки не виконання покладених на неї обов`язків, тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.369-372,376, 537,539 КПК України, суд ,-

ухвалив:

Подання начальника Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити її для відбування покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, призначеного їй вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2020 року за ч.3 ст.185 КК України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Кодрян