Ухвала суду № 94667242, 04.02.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2193/20

2/171/365/21

У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Асоціації фермерських господарств «ОЛЬВІЯ» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «КОЛОР», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АФГ «ОЛЬВІЯ», в інтересах якого діє представник Кудлюк О.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «КОЛОР» в якому просить визнати договір оренди земельної ділянки площею 6,9257 га., кадастровий номер 1220382200:01:030:0017, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «КОЛОР», який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.08.2019 року за №32697955 - недійсним.

Ухвалою суду від 26.11.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

27.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 в якому він просить витребувати з обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» копію договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 1220382200:01:030:0017, який зареєстровано 02.08.2019 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Представник ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «КОЛОР» в підготовче судове засідання не з`явився, про повідомлений про розгляд справи шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 95, 189, 197, 198, 247 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати з обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» копію договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 1220382200:01:030:0017, який зареєстровано 02.08.2019 року за № 32697955.

Копію ухвали направити в обласне комунальне підприємство «Софіївське бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 16.02.2021 року на 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян