
Справа № 167/843/20 Провадження №1-кп/167/36/21
УХВАЛА
05.02.2021 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Шептицької Н.В.,
секретар судових засідань Форсюк Т.М.,
провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020030180000117 від 17.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317 КК України,
за участюсторін кримінального провадження:
прокурора Васьовчика І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Куденьчука О.А.,
в с т а н о в и в:
11 січня 2021 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020030180000117 від 17.04.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317 КК України, згідно ухвали Рівненського апеляційного суду від 24.12.2020 року.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 12.01.2021 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні на 15.30 год. 21 січня 2021 року.
Протокольною ухвалою від 12.01.2021 року відкладено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 05.02.2021 року.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення відкритого судового розгляду, на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, не заперечили.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника Куденьчука О.А., вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рожищенському районному суду Волинської області.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030180000117 від 17.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10.02.2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м.Рожище, вул.Грушевського, 4, зал судових засідань №1.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Куденьчука О.А.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.
Головуючий суддя Шептицька Н.В.
Судове рішення № 94667099, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/843/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: