
справа № 166/69/21
провадження № 3/166/63/21
ст. КУпАП 130 ч.1
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 лютого 2021 року смт Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.130 ч.1 КпАП України,
встановив :
ОСОБА_1 18 січня 2021 року о 14 год 15 хв на вул.Шевченка в смт.Заболоття Ковельського району Волинської області керував скутером "Viper", без номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив порушення п. 2.9 (а) ПДР Правил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі – ПДР), за яке передбачена відповідальність ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, з клопотанням про відкладення провадження у справі не звертався.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №228594 від 18.01.2021, в поясненнях до якого ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 18.01.2021, результатами тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння приладом "Драгер" №6810, згідно з якими в організмі ОСОБА_1 виявлено 2,21 промілле алкоголю, відеозаписами з нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора поліцейського автомобіля.
Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, вважаю за доцільне накласти на нього безальтернативне основне адміністративне стягнення у виді штрафу.
Не підлягає застосуванню до ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, як вбачається із довідки відділення поліції №2 (смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області №482/66/01 від 18.01.2021, в ході моніторингу бази НАІС була встановлена відсутність відомостей про видачу ОСОБА_1 посвідчення водія.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу – 20400 (двадцять тисяч чотириста ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 94667094, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/69/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: