Ухвала суду № 94667077, 05.02.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3666/20

Провадження № 2/165/209/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 лютого 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Свередюк Юлії Анатоліївни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10" "Нововолинська" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, -

встановив:

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП "Передпускова дирекція шахти №10" "Нововолинська" про стягнення розрахункових при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою від 21 грудня 2020 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До розгляду справи по суті, у встановлений судом строк, представник позивача - адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду заяву в якій зазначила, що є необхідність в наданні сторонами додаткових пояснень, доказів та розрахунків, які мають важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, а тому просила розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи складність справи, обсяг наданих доказів, а також те, що представник позивача у заяві зазначає про необхідність надання додаткових доказів, а позивач має бажання з`явитися у судове засідання і надати пояснення стосовно пропуску строку позовної давності про який у відзиві зазначає відповідач, суд, для встановлення всіх обставин справи та винесення об`єктивного та неупередженого рішення у справі, вважає за необхідне задоволити клопотання предстаника позивача ОСОБА_2 та здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, ст.277, ст.279 ЦПК України, суд -

постановив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10" "Нововолинська" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити друге судове засідання у справі на 12 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення та показання свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк