
Справа № 163/5/21
Провадження № 2/163/107/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання його власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружини ОСОБА_2 .
Заявлені вимоги обґрунтував тим, що після смерті дружини відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно. За життя дружина заповіту не складала, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. В силу ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв в порядку ст.ст.1268, 1269 ЦК України. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, відсутні. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Технічним паспортом на спадковий житловий будинок доводиться відсутність у ньому самочинного будівництва.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Від Рівненської сільської ради в канцелярії суду зареєстрована заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1269, 1270, 1297 ЦК України.
Зокрема, копією спадкової справи № 124/2017 доводяться ті обставини, що спадкодавець ОСОБА_2 заповіту за життя не складала; після її смерті позивач ОСОБА_1 , будучи чоловіком, як спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняв в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України; інші спадкоємці за законом першої черги, діти спадкодавця, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися у порядку і строки, передбачені ст.1273 ЦК України.
Копією витягу з погосподарської книги № 2 за 2016-2023 роки Забузького старостинського округу Рівненської сільської ради Любомльського району стверджено належність житлового будинку, 1975 року будівництва, з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , спадкодавцю ОСОБА_2 .
Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, прибудови, трьох сараїв, вбиральні.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 498 (чотириста дев`яносто вісім) гривень 10 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» № 21 від 28 грудня 2020 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім`я позивача – ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 .
Найменування відповідача – Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Шкільна 2, село Рівне Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04332621.
Головуючий : суддя С.А.Шеремета
Судове рішення № 94667047, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/5/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: