Ухвала суду № 94663865, 03.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

03 лютого 2021 року м. Київ № 640/6435/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника відповідача Івах Г.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Квазар»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення №03222615050106,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Квазар» (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 04.12.2019 року №03222615050106.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, яку призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 03.06.2020 року.

Через канцелярію суду 28.05.2020 року відповідачем подано клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до Довідки секретаря судового засідання від 03.06.2020 року, у підготовче засідання 03.06.2020 року уповноважені представники сторін не прибули.

Судом відкладено підготовче засідання на 08.07.2020 року.

У підготовче засідання 08.07.2020 року прибув представник відповідача. Судом оголошено про відкладення підготовчого засідання на 02.09.2020 року у зв`язку із неявкою представника позивача.

У підготовче засідання 02.09.2020 року прибули представники сторін. Представником відповідача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою подання додаткових доказів.

Судом клопотання представника відповідача задоволено та відкладено підготовче засідання на 09.11.2020 року.

Через канцелярію суду 15.09.2020 року відповідачем подано додаткові пояснення.

Через канцелярію суду 06.11.2020 року позивачем подані додаткові пояснення.

У підготовче засідання 09.11.2020 року прибули представники сторін.

З метою отримання додаткових доказів, зокрема, відзиву, судом оголошено про відкладення підготовчого засідання на 16.11.2020 року.

Через канцелярію суду 12.11.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 16.11.2020 року прибув представник відповідача. Належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивачем, участь уповноваженого представника не забезпечено, з огляду на що, судом оголошено про відкладення підготовчого засідання на 09.12.2020 року.

Через канцелярію суду 08.12.2020 року позивачем подано відповідь на відзив.

Відповідно до Довідки секретаря судового засідання від 09.12.2020 року, у підготовче засідання 03.06.2020 року уповноважені представники сторін не прибули.

Судом відкладено підготовче засідання на 03.02.2021 року.

Через канцелярію суду 02.02.2021 року позивачем подано клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності уповноваженого представника.

У підготовче засідання 03.02.2021 року прибув представник відповідача.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Присутній в засіданні представник відповідача проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Вирішуючи питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 березня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна