Ухвала суду № 94663591, 03.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Київ № 640/19105/19

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Погрібніченко І.М. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у адміністративній справі № 640/19105/19

за позовомОСОБА_1 доДержавної фіскальної служби Українитретя особа проЛьвівська митниця ДФС стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 05053, м. Київ, Львівська площа, 8) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу 27 лютого 2019 року по 17 червня 2019 року в сумі 28 276, 14 грн. (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят шість гривень чотирнадцять копійок). Звернути до негайного виконання рішення суду у частині стягнення з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 05053, м. Київ, Львівська площа, 8) середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 8 024, 31 грн. (вісім тисяч двадцять чотири гривні 31 копійку).

20 травня 2020 року по даній справі видано виконавчий лист в частині звернення до негайного виконання рішення суду у частині стягнення з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 05053, м. Київ, Львівська площа, 8) середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 8 024, 31 грн. (вісім тисяч двадцять чотири гривні 31 копійку).

Постановою Шостого адміністративного апеляційного суду від 15.10.2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020 року залишено без змін.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що ухвалою суду від 10.07.2020 року замінено боржника у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва № 640/19105/19 від 20.05.2020 року, з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 04953, м. Київ, Львівська площа, 8) на Державну митну службу України (код ЄДРПОУ 43115923, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г).

Постановою Шостого адміністративного апеляційного суду від 19.10.2020 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2020 року залишено без змін.

24 листопада 2020 року по даній справі видано виконавчий лист про стягнення з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 05053, м. Київ, Львівська площа, 8) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу 27 лютого 2019 року по 17 червня 2019 року в сумі 28 276, 14 грн. (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят шість гривень чотирнадцять копійок).

12 січня 2021 року позивачем подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі вказавши в частині рішення, що підлягає виконанню Державну митну службу України (код ЄДРПОУ 43115923, вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ, 04119) замість Державної фіскальної служби України служби.

Дана заява обґрунтована тим, що 17.12.2020 року Державна казначейська служба України листом № 5-11/23147/19 повернула позивачеві виконавчий лист від 24.11.2020 року з підстав того, що в резолютивній частині рішення суду, викладеній у виконавчому листі, зазначається про стягнення коштів з Державної фіскальної служби України служби, а у відомостях про боржника зазначено Державну митну службу України.

Ухвалою суду від 21.01.2021 року заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі призначено у судове засідання на 28.01.2021.

У призначене судове засідання заявник та інші учасники справи явку своїх представників не забезпечили, пояснень з приводу поданої заяви до суду не подали.

Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладених положень, перевіривши подані документи, суд вирішив розглядати заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд зазначає, що заява позивача обґрунтована необхідністю виправлення помилки у виконавчому листі вказавши в резолютивній частині рішення від 29.04.2020 року, що підлягає виконанню Державну митну службу України (код ЄДРПОУ 43115923, вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ, 04119) замість Державної фіскальної служби України служби.

Розглядаючи подане позивачем клопотання, суд звертає увагу, що позивачем позов було заявлено до Державної фіскальної служби України, під час розгляду адміністративної справи сторонами заяви про зміну відповідача у справі його правонаступником не заявлялося, жодних процесуальних рішень з даного приводу приймалося.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2020 року стягнуто з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 05053, м. Київ, Львівська площа, 8) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу 27 лютого 2019 року по 17 червня 2019 року в сумі 28 276, 14 грн. (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят шість гривень чотирнадцять копійок).

24 листопада 2020 року судом на виконання вказаної частини судового рішення видано виконавчий лист по справі.

Суд звертає увагу на ту обставину, що у вказаній адміністративній справі було видано два виконавчих листа № 640/19105/19 від 20.05.2020 року та № 640/19105/19 від 24.11.2020 року.

При цьому, заміна сторони виконавчого провадження з Державної фіскальної служби України служби на Державну митну службу України відбулася на підставі ухвали суду від 10.07.2020 року за виконавчим листом № 640/19105/19 від 20.05.2020 року.

У той же час, за виконавчим листом № 640/19105/19 від 24.11.2020 року таке рішення не приймалося, отже боржником за таким виконавчим листом є Державна фіскальна служба України, через що відповідні доводи представника ОСОБА_1 не можуть бути прийняті до уваги.

Одночасно судом встановлено, що при виготовлені виконавчого листа № 640/19105/19 від 24.11.2020 року у відомостях про боржника помилково зазначено Державну митну службу України (код ЄДРПОУ 43115923, вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ, 04119) замість Державної фіскальної служби України служби (код ЄДРПОУ 39292197, 05053, м. Київ, Львівська площа, 8).

А тому, за вказаних обставин, суд приходить до переконання про внесення виправлень у виконавчий лист Окружного адміністративного суду м. Києва № 640/19105/19 від 24.11.2020 року, шляхом зазначення вірного найменування боржника, а саме: Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 05053, м. Київ, Львівська площа, 8), замість помилково зазначеного Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43115923, вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ, 04119).

Одночасно, суд звертає увагу, що у відповідності до приписів ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, за вказаних обставин, заявник наділений правом подачі відповідної заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом № 640/19105/19 від 24.11.2020 року.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

2. Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.11.2020 року в адміністративній справі №640/19105/19, шляхом зазначення:

- у графі "Боржник" - Державна фіскальна служба України (код ЄДРПОУ 39292197, 05053, м. Київ, Львівська площа, 8).

3. В іншій частині заяви про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.11.2020 року в адміністративній справі №640/19105/169.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя І.М. Погрібніченко