Ухвала суду № 94662820, 05.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 лютого 2021 року Справа № 520/12040/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Поліканова А.М. про залучення в якості представника та надання доступу до електронної справи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВБУДСЕРВІС" (вул. Китаєнка, буд. 1, м. Харків, 61020, код ЄДРПОУ 39485251) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61200) про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВБУДСЕРВІС" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати Постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю ВК Харківської міської ради №10/494/0/250-20-П від 18.02.2020 року про накладення на ТОВ “Харківбудсервіс” (код ЄДРПОУ 39485251) штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 189180 грн.;

- визнати протиправною та скасувати Постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради №9/493/0/250-20-П від 18.02.2020 року про накладення на ТОВ “Харківбудсервіс” (код ЄДРПОУ 39485251) штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 75672 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

04 лютого 2021 року від представника позивача Поліканова А.М. до канцелярії суду надійшла заява про залучення в якості представника та надання доступу до електронної справи №520/12040/2020 в підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Так, стосовно клопотання про залучення ОСОБА_1 як представника позивача у даній справі суд зазначає, що нормами чинного КАС України не передбачено окремої процедури залучення представника до участі у справі, тому участь представника ОСОБА_1 у справі № 520/12040/2020 можлива за умов дотримання всіх вимог, встановлених нормами чинного законодавства щодо підтвердження повноважень на представництво та не потребує його окремого залучення.

Щодо заяви про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 18 КАС України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У розділі VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі;

позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів;

розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі;

суд вручає судові рішення в паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

01.03.2019 в газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01.03.2019) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. У повідомленні йдеться про те, що відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 № 624/0/15-19 та враховуючи результати обговорення з судами, іншими органами та установами системи правосуддя питання необхідності відтермінування початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), Державна судова адміністрація України відкликає оголошення опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018).

Водночас зазначається, що про початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи буде повідомлено додатково, а здійснення тестового режиму експлуатації ЄСІТС продовжується у складі ряду підсистем (модулів), у тому числі "Електронний суд".

"Електронний суд" - це один із сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує обмін електронними документами між учасниками судового процесу та доступ до якого здійснюється після реєстрації користувачем Офіційної електронної адреси (Електронного кабінету).

"Електронний суд" дає можливість користувачеві подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України (далі – ДСА України) від 28.02.2019 № 15-4999/19 “Про відтермінування початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи” (далі - ЄСІТС), на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 № 624/0/15-19 та враховуючи результати обговорення з судами, іншими органами та установами системи правосуддя, 01 березня 2019 року в газеті “Голос України” ДСА України повідомлено про відтермінування початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з листом ДСА України від 10.01.2019 № 15-560/19 “Про особливості обміну документами в підсистемі “Електронний суд” підсистема “Електронний суд” працює у тестовому режимі у всіх місцевих та апеляційних судах для забезпечення автоматичного обміну процесуальними документами між судом та учасниками судового процесу.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю надати доступ до справи №520/12040/2020 в системі “Електронний суд”, клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 47, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Поліканова А.М. про залучення в якості представника та надання доступу до електронної справи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВБУДСЕРВІС" (вул. Китаєнка, буд. 1, м. Харків, 61020, код ЄДРПОУ 39485251) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61200) про визнання протиправними та скасування постанов- залишити без задоволення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.