Ухвала суду № 94662786, 05.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2021
Номер справи
520/6297/2020
Номер документу
94662786
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

05 лютого 2021 р. справа № 520/6297/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - Дреєра Олександра Юрійовича про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі №520/6297/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини - польова пошта В0440 (49000, смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровська обл.) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: 1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини - польова пошта № В0440 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 19.03.2015 року по 05.05.2017 рік виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення - 05 травня 2017 року. 2. Зобов`язати Військову частину - польова пошта № В0440 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 19.03.2015 року по 05.05.2017 рік, виходячи і грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення - 05 травня 2017 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта В0440 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено в повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини - польова пошта № В0440 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 19.03.2015 року по 05.05.2017 рік виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення - 05 травня 2017 року. Зобов`язано Військову частину - польова пошта № В0440 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 19.03.2015 року по 05.05.2017 рік, виходячи і грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення - 05 травня 2017 року. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини - польова пошта В0440 (код ЄДРПОУ 22994874) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000,00 грн. (одна тисяча грн.).

Зазначене рішення набрало законної сили 07.08.2020 р. та на виконання зазначеного рішення по справі №820/6297/2020, судом виготовлені виконавчі листи, які видані 11 вересня 2020 року.

28 січня 2021 року до Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №820/6297/2020, в якій просить суд вказати вірні дані боржника: Військова частина А1126, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, 51270, код 22994874.

Зазначена заява обґрунтована тим, що Листом № 02-16-10/1944 від 21.12.2020р. Управління державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області повернуло виконавчий документ стягувану, оскільки він не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження», а саме: за кодом ЄДРПОУ 22994874 згідно Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів в органах Казначейства обслуговується Військова частина А1126 (Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, 51270), проте у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2020р. у справі № 520/6297/2020 зазначено стягнути з Військової частини - польова пошта В0440 (смт. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 49000), з урахуванням чого заявник просить суд у відповідності до ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України постановити ухвалу про виправлення помилки у виконавчих документах.

Дослідивши надану заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 373 КАС України «Звернення судових рішень в адміністративних справах до виконання» - виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Частиною 3 наведеної статті 373 КАС України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Більш того виконавчий лист повинен повністю відтворювати резолютивну частину судового рішення, а саме про зобов`язання відповідача вчинити певні дії, а при видачі виконавчого листа суд позбавлений можливості зазначити у виконавчому листі відомості, які відсутні у резолютивній частині судового рішення.

Судом встановлено, що видані ОСОБА_1 виконавчі листи, створені в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, та повністю відповідають вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 246 КАС України ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України є обов`язковим реквізитом резолютивної частини рішення суду щодо сторін (учасників) справи.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа про примусове виконання рішення суду від 03.07.2020 року реквізити боржника - Військова частина - польова пошта В0440, зокрема його код в ЄДРПОУ - зазначені на підставі резолютивної частини цього рішення.

Твердження позивача про те, що судом допущено помилки при зазначенні найменування відповідача у рішенні суду від 03.07.2020 року та у виконавчих листах від 07.07.2020 року, на думку суду, є помилковими та безпідставними.

Так, позивачем в адміністративному позові самостійно зазначено у якості відповідача по справі - Військова частина - польова пошта В0440 (49000, смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровська обл., код ЄДРПОУ 22994874). Крім того, в матеріалах справи наявний витяг з наказу №90 від 05.05.2017 р. Командира військової частини-польова пошта В0440 та довідка Військової частини Польова пошта В0440 про безпосередню участь ОСОБА_1 антитерористичній операції, в яких вказаний код Військової частини - польова пошта В0440, а саме 22994874. Статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що заява представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки при винесенні рішення та при видачі виконавчих листів не допущено помилок при зазначенні назви відповідача або його коду ЄДРПОУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 256, 293, 295, 297, 373, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача - Дреєра Олександра Юрійовича про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі №520/6297/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини - польова пошта В0440 (49000, смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровська обл.) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О. Спірідонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 94662786 ?

Документ № 94662786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94662786 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94662786 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94662786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94662786, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94662786, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94662786 відноситься до справи № 520/6297/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/6297/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94662785
Наступний документ : 94662787