Ухвала суду № 94662239, 05.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 лютого 2021 р. Справа № 480/8248/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області, звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011", в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011", за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 217234,37 грн. на р/р UA508999980313080029000018238, отримувач УК Л-Долинськ.р/14060100, код класифікації доходів бюджету 14060100, код отримувача 37654293, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Ухвалою суду від 27.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.01.2021 до суду від відповідача надійшла заява, в якій просить відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначає, що сума боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 217234,37 грн. сплачена 05.08.2020 в розмірі 10000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №341, 23.11.2020 в розмірі 27234,37 грн., що підтверджується платіжним дорученням №211, 18.12.2020 в розмірі 191392,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням №245, а тому борг з ПДВ погашений ТОВ "Довіра-Інвест 2011" в повному розмірі.

Ухвалою суду від 25.01.2021 витребувано у Головного управління ДПС у Сумській області пояснення з підтверджуючим доказами щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011" податкового боргу, який позивач просить стягнути в позові по даній справі.

Ухвалою суду від 05.02.2021 у справі замінено позивача - Головне управління ДПС у Сумській області (ЄДРПОУ 43144399) правонаступником - Головним управлінням ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу (ЄДРПОУ 43995469).

03.03.2021 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з відсутністю станом на 03.02.2021 у відповідача податкового боргу в сумі 217234,37 грн. та просить повернути 50 відсотків судового збору.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вимог ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3258,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1982 від 09.11.2020.

Зважаючи на те, що до початку розгляду справи по суті відповідачм самостійно сплачено податковий борг, у зв`язку з чим позивач відмовився від позову, поверненню позивачу підлягає судовий збір у сумі 1629,25 грн.

Керуючись ст.ст. 47, 142, 205, 229, 238, 239, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Головного управління ДПС у Сумській області від позову.

2. Закрити провадження у справі № 480/3810/20 за позовом Головне управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-Інвест 2011" про стягнення податкового боргу.

3. Повернути судовий збір в розмірі 1629,25 на розрахунковий рахунок Головного управління ДПС у Сумській області (ЄДРПОУ 43995469) UA668201720343110001000110445, відкритий в ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 820172.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска