Ухвала суду № 94662230, 05.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 лютого 2021 р. Справа № 578/944/20

Сумського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 1709-1727/8-1800/20 від 28.05.2020 р. щодо відмови зарахувати позивачу період роботи на посаді майстра практичного водіння трактора та викладача з 20.01.1982 р. по 31.08.1992 р. до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугу років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати позивачу період роботи на посаді майстра практичного водіння трактора та викладача з 20.01.1982 р. по 31.08.1992 р. до спеціального стажу, що дає право па пенсію за вислугу років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 21.08.2020 р. справу передано до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

28.08.2020 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Крім цього, вказаною ухвалою суду від 01.09.2020, а також ухвалою суду від 09.10.2020 у відповідача було витребувано належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , що були надані на виконання вимог суду.

Ухвалою суду від 30.12.2020 у відповідача було витребувано належним чином завірені копії протоколу про призначення пенсії позивачу та заяви, з якою позивач звертався щодо виплати йому одноразової грошової допомоги. На виконання вимог такої ухвали відповідачем було надано заяву про призначення пенсії та розпорядження про перерахунок пенсії позивачу. Однак, витребуваного судом протоколу про призначення пенсії та заяви позивача про виплату одноразової грошової допомоги надано, при цьому, не було.

Також станом на сьогодні відповідачем не подано відзиву на позовну заяву.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином завірені копії протоколу про призначення пенсії позивачу та заяви, з якою позивач звертався щодо виплати йому одноразової грошової допомоги.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії протоколу про призначення пенсії позивачу та заяви, з якою позивач звертався щодо виплати йому одноразової грошової допомоги.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко