Ухвала суду № 94662216, 05.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2021
Номер справи
480/9182/20
Номер документу
94662216
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

05 лютого 2021 року Справа № 480/9182/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, третя особа - Управління Держпраці у Сумській області, про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Державної служби України з питань праці від 26.10.2020 р. "Про розгляд подання Управління Держпраці у Сумській області від 23.09.2020 р. № 18-28/03/6958/2020" в частині скасування інспектору праці Управління з питань праці Сумської міської ради Овсієнко Дар`ї Юріївні службового посвідчення № 1444.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

04.02.2021 р. представник відповідача подав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 11 лютого 2021 року о 13:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201), у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, третя особа - Управління Держпраці у Сумській області, про визнання протиправним та скасування рішення в частині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Державної служби України з питань праці.

3. Попередити Державну службу України з питань праці, що вона як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

4. Копію ухвали надіслати Державній службі України з питань праці.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

Часті запитання

Який тип судового документу № 94662216 ?

Документ № 94662216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94662216 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94662216 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94662216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94662216, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94662216, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94662216 відноситься до справи № 480/9182/20

Це рішення відноситься до справи № 480/9182/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94662215
Наступний документ : 94662217