Ухвала суду № 94662146, 04.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

04 лютого 2021 року Справа № 818/65/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №818/65/17 за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне виробниче підприємство "Вибір" звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 11.01.2017 № 0000101408 про збільшення суми грошового зобов`язання ПВП "Вибір" з ввізного мита на товари, що ввозяться на митну територію України на загальну суму 120189,53 грн., із них за основним платежем - 96151,62 грн. та 24037,91 грн. штрафні (фінансові) санкції і № 0000111408 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів на загальну суму 4037,91 грн., із них за основним платежем - 19230,33 грн. та 4807,58 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2017 по справі №818/65/17, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 адміністративний позов Приватного виробничого підприємства "Вибір" задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 21.01.2021 постанову Сумського окружного адміністративного суду від від 15.02.2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 у справі № 818/65/17 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду І інстанції. Вказана справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду 02 лютого 2021 року.

Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Воловику С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №818/65/17 за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "02" березня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал 205.

4. Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду надіслати сторонам.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик