Ухвала суду № 94661545, 05.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14534/20

УХВАЛА

05 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 24.12.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та вказано недоліки позову, які необхідно усунути.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій посилається на наявність вказаних відомостей в довіреності, а саме доказів реєстрації місця проживання Позивача та РНОКПП.

Проте суд не вважає твердження представника позивача належним виконанням вимог ухвали суду, враховуючи також, що довіреність видана 28.01.2019 року, тобто два роки тому.

Таким чином, суд встановив, що заявник не усунув недоліки, які встановлені ухвалою суду.

Відповідно до ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним продовжити строк на виконання ухвали суду щодо надання доказів реєстрації та місця проживання позивача (копія паспорту тощо), довідки РНОКПП.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 171, 241-243 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Подовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко

без руху продовження