Ухвала суду № 94661458, 05.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2021
Номер справи
420/15130/20
Номер документу
94661458
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/15130/20

УХВАЛА

05 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 09.12.2020 року у розмірі 10200,00 грн. у виконавчому провадженні №63252450.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом оскаржувана постанова у цій справі (про накладення штрафу на позивача) від 09.12.2020 року у розмірі 10 200,00 грн. у виконавчому провадженні №63252450 винесена зокрема відповідно до ч.2 ст.75 Закону України «Про виконавче провадження» згідно якої зазначається, що у разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин виконавець у тому самому порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Поряд з цим судом встановлено, що 09.11.2020 року за не виконання рішення суду відповідачем на позивача постановою у виконавчому провадженні №63252450 накладено штраф у розмірі 5 100,00 грн. При цьому позивач не погоджуючись з означеною постановою відповідача звернувся з відповідним позовом до Одеського окружного адміністративного суду.

З огляду на вищенаведену частину статті 75 Закону України «Про виконавче провадження» та означені обставини суд акцентує увагу, що постанові про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн. передує інша постанова якою вперше встановлює відповідне порушення та накладається штраф у розмірі 5 100,00 грн. тобто можливо дійти висновку, що фактично постанова про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн. є похідною від постанови про накладення штрафу у розмірі 5 100,00 грн.

Разом з тим, як встановлено судом, 28.12.2020 року рішенням по справі №420/13287/20 позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено, а постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щеглової Є.В. ВП № 63252450 від 09.11.2020 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн. визнано протиправною та скасовано.

При цьому, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення станом на 05.02.2021 року не набрало законної сили.

Враховуючи те, що предмет позову у цій справі є постанова про накладення штрафу від 09.12.2020 року (ВП№63252450), яка в свою чергу винесена за повторне порушення (згідно ст.75 ЗУ «Про виконавче провадження), суд вважає, що висновки викладені у рішенні від 28.12.2020 року по справі №420/13287/20 стосовно постанови від 09.11.2020 року (ВП№63252450) згідно якої на позивача вперше накладено штраф за встановлене порушення - мають суттєве значення для вирішення судом позову по справі №420/15130/20.

Отже на думку суду зазначені обставини вказують на об`єктивну неможливість розгляду справи №420/15130/20 до набрання законної сили рішенням від 28.12.2020 року по справі №420/13287/20.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.237, 248 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі №420/15130/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №420/13287/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Іванов Е.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94661458 ?

Документ № 94661458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94661458 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94661458 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94661458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94661458, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94661458, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94661458 відноситься до справи № 420/15130/20

Це рішення відноситься до справи № 420/15130/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94661457
Наступний документ : 94661459