Рішення № 94661318, 05.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2021
Номер справи
400/4417/20
Номер документу
94661318
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 р. № 400/4417/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Лимерз", вул. Соборна, 12-Б, м. Миколаїв, 54017

про:стягнення податкового боргу в сумі 2 477 557,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лимерз" податкового боргу в сумі 2477557,30 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість, визначений у податковому повідомленні-рішенні.

Ухвала, надіслана на юридичну адресу відповідача, повернулася без вручення адресату. На підставі ч. 1 ст. 126 КАС України ухвала вважається врученою належним чином.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

20.03.2020 р. позивачем проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ за травень 2019 року, яка оформлена актом № 1608/14-29-50-04-25/42215306 (а. с. 14-16).

За наслідками перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 00019405004, яким відповідачу збільшено податкове зобов`язання з податку на додану вартість на 1968944,00 грн та нараховано штрафні (фінансові) санкції) у розмірі 492236,00 грн (а. с. 10-11). Рішення надіслано на юридичну адресу відповідача, але повернулося без вручення адресату (а. с. 12).

Відповідач рішення не оскаржив.

За несплату податкового зобов`язання позивачем нарахована пеня в розмірі 16377,30 грн.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 2477557,30 грн (а. с. 3).

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України) у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 20.07.2020 р. за № 210300-50 на суму 2477557,30 грн (а. с. 18).

Таким чином, відповідач не сплатив визначене контролюючим органом грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 2477557,30 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) до товариства з обмеженою відповідальністю "Лимерз" (вул. Соборна, 12-Б, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 42215306) про стягнення податкового боргу в сумі 2477557,30 грн – задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю "Лимерз" (вул. Соборна, 12-Б, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 42215306) податковий борг у сумі 2477557,30 грн (два мільйона чотириста сімдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят сім грн 30 коп.) у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 05.02.2021 р.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94661318 ?

Документ № 94661318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94661318 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94661318 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94661318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94661318, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94661318, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94661318 відноситься до справи № 400/4417/20

Це рішення відноситься до справи № 400/4417/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94661317
Наступний документ : 94661319