Ухвала суду № 94661278, 05.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2021
Номер справи
400/5735/20
Номер документу
94661278
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2021 р. справа № 400/5735/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, вул. Б. Грінченка,1,Київ 1,01001

про:визнання протиправними та скасування наказів від 09.12.2020 № 420-к, від 10.12.2020 № 425-к; висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності, затвердженого наказом від 09.12.2020 № 420-К; поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування наказів від 09.12.2020 № 420-к, від 10.12.2020 № 425-к; висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності, затвердженого наказом від 09.12.2020 № 420-К; поновлення на посаді.

Ухвалою від 16.12.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 14.01.2021 р. судом постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.02.2021 р. об 11:30.

22.01.2021 р. за клопотання відповідача судом постановлено ухвалу про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду та доручено проведення відеоконференції Печерському районному суду міста Києва (вул. Володимирська, буд. 15, Київ, 01601).

03.02.2021 р. від представника відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції Печерським районним судом міста Києва. В клопотанні відповідач просить суд відкласти розгляд справи та постановити ухвалу про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суду міста Києва або Шостого апеляційного адміністративного суду, або в будь - якому іншому суді м. Києва.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про можливість відкладення підготовчого судового засідання на 17.02.2020 р. об 11:30 год.

Щодо клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає настане.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.195 КАС України).

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, позивачем у клопотанні визначено суди для проведення відеоконференції - Господарському суду міста Києва або Шостого апеляційного адміністративного суду. Судом було перевірено наявність вільних майданчиків для проведення відеоконференцїї в судах, зазначених відповідачем, однак на 17.02.2020 р. вільні майданчики для проведення відеоконференції відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання відповідача про участь в режимі відеоконференції, з підстав відсутності технічної можливості судів, які мають забезпечити її проведення.

Суд повідомляє відповідача, що він не позбавлений можливості подання заяви про участь в режимі відеоконференції із зазначенням інших судів у строку визначений ст. 195 КАС України.

Суд також, вважає за необхідне роз`яснити відповідачу право звернутись до суду у строк не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при цьому заява має відповідати роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

Керуючись статтями 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів задовольнити частково.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 17.02.2020 р. об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Роз`яснити Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів право на звернення із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 94661278 ?

Документ № 94661278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94661278 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94661278 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94661278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94661278, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94661278, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94661278 відноситься до справи № 400/5735/20

Це рішення відноситься до справи № 400/5735/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94661277
Наступний документ : 94661279