Ухвала суду № 94661035, 29.01.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2029/20

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 січня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі № 380/2029/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросарі Трейд» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Головне управління ДПС у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросарі Трейд» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивачу не вдалось провести позапланову виїзну перевірку відповідача, оскільки встановлено, що підприємство за юридичною адресою відсутнє, про що складено відповідні акти. Позивач зазначає, що посадовими особами податкового органу повністю дотримано вимоги, передбачені ст. 81 ПК України, відповідач, в порушення абзацу 6 п. 81.1 ст. 81 ПК України, відмовився від проведення перевірки та не допустив посадових осіб. Згідно п. 94.1 ст. 94 ПК України, арешт майна може бути застосовано, якщо платник податків відмовляється від проведення документальної або фактичної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб контролюючого органу.

Арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Ухвалою судді 16.03.2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 15.04.2020 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/244/20.

Згідно реплікації діловодства Львівського окружного адміністративного суду встановлено, що 27.10.2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу про закриття провадження у справі №380/244/20, яка набрала законної сили 27.10.2020 року

Ухвалою суду від 21.01.2021 року поновлено провадження в адміністративній справі.

При постановленні ухвали суд виходить із наступних встановлених обставини:

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - Головне управління ДПС у Львівській області просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросарі Трейд».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гросарі Трейд» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Львівській області від 27.12.2019 № 3286 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Гросарі Трейд».

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року у справі № 380/244/20 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 27.12.2019 № 3286 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Гросарі Трейд».

Ухвалою Восьмий апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 року рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року у справі №380/244/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гросарі Трейд» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу – визнано нечинним, а провадження у справі - закрито.

Вказаною ухвалою встановлено: «Під час апеляційного розгляду справи представником засновника ТОВ «Гросарі Трейд» адвокатом Пащинська А.О. надійшло клопотання про закриття провадження, оскільки у даній справі юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Гросарі трейд» припинено, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, є необхідність закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 238 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та вимоги апеляційної скарги в межах наведених у ній доводів, беручи до уваги заяву позивача, колегія суддів дійшла висновку, що відмову від заявленого позову слід прийняти, при цьому рішення суду належить визнати нечинним та закрити провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси».

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зважаючи на те, що ухвалою Восьмого окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі № 380/244/20 встановлено обставину припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросарі трейд», відповідно провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі 380/2029/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросарі Трейд» (79018, м. Львів, вул. Залізнична, 24) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, - закрити.

Судовий збір сплачений Головним управлінням ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039) згідно платіжного доручення № 57 від 28.01.2020 року в сумі 2102,00 грн. повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена у повному обсязі 03.02.2021 року.

Суддя Гавдик З.В.