Ухвала суду № 94660571, 04.02.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2021 року справа № 320/8457/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Березанської міської Ради, директора Недрянського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" Березанської міської ради Київської області Ляшенко Оксани Миколаївни, в.о. старости Недрянського Старостинського округу Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області Деркача Михайла Васильовича, директора Березанського міського центру соціальних служб Виконавчого комітету Березанської міської ради Коломієць Оксани Анатоліївни, фахівця із соціальної роботи Березанського міського центру соціальних служб Виконавчого комітету Березанської міської ради Кохан Олени Сергіївни, Березанської міської ради Київської області про визнання неправомірними дій,

в с т а н о в и в:

21.09.2020 до Київського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Березанської міської Ради, директора Недрянського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" Березанської міської ради Київської області Ляшенко Оксани Миколаївни, в.о. старости Недрянського Старостинського округу Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області Деркача Михайла Васильовича про визнання неправомірними дій директора Недрянського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" Ляшенко Оксани Миколаївни, в.о. старости Недрянського Старостинського округу Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області Деркача Михайла Васильовича та представників служби у справах дітей Березанської міської ради щодо обстеження умов проживання сім`ї позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 позовну заяву залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Березанської міської Ради, директора Недрянського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" Березанської міської ради Київської області Ляшенко Оксани Миколаївни, в.о. старости Недрянського Старостинського округу Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області Деркача Михайла Васильовича про визнання неправомірними дій, - на 10 календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Березанської міської Ради, директора Недрянського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" Березанської міської ради Київської області Ляшенко Оксани Миколаївни, в.о. старости Недрянського Старостинського округу Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області Деркача Михайла Васильовича про визнання неправомірними дій, - повернуто позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 скасовано, а справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

05.01.2021 матеріали адміністративної справи №320/8457/20 повернулись на адресу Київського окружного адміністративного суду та були передані судді Кушновій А.О. для продовження розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у справі від відповідачів.

14.01.2021 до Київського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі - директора Березанського міського центру соціальних служб Виконавчого комітету Березанської міської ради Коломієць Оксани Анатоліївни (місцезнаходження: 07541, Київська область, місто Березань, вул. Героїв Небесної сотні, 1, код ЄДРПОУ 43710329).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 залучено до участі у справі №320/8457/20 співвідповідача - директора Березанського міського центру соціальних служб Виконавчого комітету Березанської міської ради Коломієць Оксану Анатоліївну.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 залучено до участі у справі №320/8457/20 співвідповідачів: фахівця із соціальної роботи Березанського міського центру соціальних служб Виконавчого комітету Березанської міської ради ОСОБА_2 ; Березанську міську раду Київської області.

Суд зазначає, що 02.02.2021 до Київського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог від 01.02.2021.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог від 01.02.2021, суд зазначає таке.

У заяві про уточнення позовних вимог від 01.02.2021 позивач просить суд:

- визнати неправомірними дій директора Недрянського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" Ляшенко Оксани Миколаївни, в.о. старости Недрянського Старостинського округу Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області Деркача Михайла Васильовича, директора Березанського міського центру соціальних служб Виконавчого комітету Березанської міської ради Коломієць Оксани Анатоліївни, фахівця із соціальної роботи Березанського міського центру соціальних служб Виконавчого комітету Березанської міської ради Кохан Олени Сергіївни та представників служби у справах дітей Березанської міської ради щодо обстеження умов проживання сім`ї позивача за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з директора Недрянського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" ОСОБА_3 20000,00 грн. моральної шкоди;

- стягнути з Березанської міської ради Київської області 40000,00 грн. моральної шкоди;

- стягнути з директора Березанського міського центру соціальних служб Виконавчого комітету Березанської міської ради ОСОБА_4 20000,00 грн. моральної шкоди;

- стягнути з фахівця із соціальної роботи Березанського міського центру соціальних служб Виконавчого комітету Березанської міської ради ОСОБА_2 20000,00 грн. моральної шкоди;

- стягнути з Служби у справах дітей Березанської міської Ради 20000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 про відкриття провадження у справі отримано позивачем 15.01.2021 засобами електронного зв`язку, про що свідчить звіт Інтернет провайдера, наявне в матеріалах справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що подана позивачем заява відповідає вказаним вимогам, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 01.02.2021.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог від 01.02.2021.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог від 01.02.2021.

Керуючись статтями 47, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 01.02.2021.

2. Встановити відповідачам 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду для подання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог від 01.02.2021.

3. Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.