Рішення № 9465901, 26.04.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2- 1633/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

26 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Залєвській Я.В.,

за участю:

представника позивача Яресько В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки ?аса взаємодопомоги” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 22 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000 грн. терміном на 18 місяців.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали з позивачем договори поруки, згідно яких зобовязалися нести солідарну відповідальність за кредитним договором.

В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 7363,62 грн., державне мито 73,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 7557,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань до суду не подавали.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за умовами якого позивач видав відповідачу кредит в розмірі 4000 грн. терміном на 18 місяців зі сплатою 0,147945% в день від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

22 липня 2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договори поруки, за умовами яких відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу та відсотків.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 в терміни, встановлені договором, свої зобовязання в повному обсязі не виконала, щомісячно кредит не сплачувала.

Внаслідок невиконання зобовязань утворилася заборгованість в сумі 7363,62 грн.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором в сумі 7363 грн. 62 коп. солідарно.

Також з відповідачів підлягає до стягнення 73,63 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Всього з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 7557 грн. 25 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки ?аса взаємодопомоги” задовольнити в повному обсязі.

Розірвати кредитний договір №Н-93 від 22.07.2008 року, укладений між Кредитною спілкою ?аса взаємодопомоги” та ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Судівка Новосанжарського району Полтавської області, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Михайлівки Машівського району Полтавської області, проживає: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки ?аса взаємодопомоги” (м. Полтава, вул. Шевченка, 66, р/р 26507020134001, код ЄДРПОУ 22532039 в Філії «Полтавська дирекція «АТ «Індекс-банк», МФО 331661) суму в розмірі 7557 грн. 25 коп. - солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко