Ухвала суду № 94658734, 05.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2021 року Справа №160/5631/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 160/5631/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці Держмитслужби про визнати протиправним та скасувати рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 160/5631/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці Держмитслужби про визнати протиправним та скасувати рішення.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились, дану заяву заявник просив розглядати за відсутності представника.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 10.07.2020 року адмністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів – задоволино повністю.

21.08.2020 року позивачу видано виконавчий лист.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 у справі № 160/5631/20, а саме: вірним найменуванням відповідача є саме "Одеська митниця Держмитслужби ".

25.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні по № 160/5631/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці Держмитслужби про визнати протиправним та скасувати рішення.

Суд зазначає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 160/5631/20, не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем з початку розгляду справи була Одеська митниця Держмитслужби, а у резолютивній частині рішення суду було допущено описку у найменуванні відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в виконавчому листі по справі № 160/5631/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці Держмитслужби про визнати протиправним та скасувати рішення, а саме: вірним найменуванням відповідача є саме Одеська митниця Держмитслужби.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4 ст.374КАС України).

Керуючись статтями 241-244,248,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №160/5631/20 - задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі по справі №160/5631/20, а саме: вірним найменуванням боржника є Одеська митниця Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, код ЄДРПОУ 43333459) .

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.