Ухвала суду № 94658648, 26.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року Справа № 160/9747/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпрі адміністративну справу №160/9747/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного управління соціального захисту населення Чечелівського району Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Правобережного управління соціального захисту населення Чечелівського району Дніпровської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати повідомлення Правобережного управління соціального захисту населення Чечелівського району Дніпровської міської ради від 23.07.2020 про відмову ОСОБА_1 в призначенні допомоги при народженні дитини;

- зобов`язати Правобережне управління соціального захисту населення Чечелівського району Дніпровської міської ради призначити та виплатити допомогу при народженні дитини ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року відкрито провадження у адміністративній справі №160/9747/20 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Правобережного управління соціального захисту населення Чечелівського району Дніпровської міської Ради, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача по не виплаті призначеної допомоги при народженні дитини ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача виплатити допомогу при народженні дитини ОСОБА_1 на підставі електронної заяви №190527194040170 від 27.05.2019 року на поточний рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;

- стягнути з Правобережного управління соціального захисту населення Чечелівської району Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 4500 грн.;

- стягнути з Правобережного управління соціального захисту населення Чечелівської району Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 у справі № 160/5390/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного управління соціального захисту населення Чечелівського району Дніпровської міської Ради ( 49008, м. Дніпро, вул. Уральська, буд. 5, код ЄДРПОУ 42788513) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов`язано Правобережне управління соціального захисту населення Чечелівської району Дніпровської міської ради повторно розглянути електронну заяву №190527194040170 від 27.05.2019 року ОСОБА_1 про призначення допомоги при народженні дитини та прийняти законне та обґрунтоване рішення відповідно до вимог чинного законодавства, із врахуванням висновків суду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного управління соціального захисту населення Чечелівського району Дніпровської міської Ради (код ЄДРПОУ 42788513) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень 40 копійок). У задоволенні клопотання про стягнення з Правобережного управління соціального захисту населення Чечелівської району Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 4500 гривень 00 копійок відмовлено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі №160/5390/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 в адміністративній справі № 160/5390/20.

Предметом спору у справі № 160/9747/20 є позовні вимоги про визнання протиправним та скасувати повідомлення Правобережного управління соціального захисту населення Чечелівського району Дніпровської міської ради від 23.07.2020 про відмову ОСОБА_1 в призначенні допомоги при народженні дитини та зобов`язання Правобережного управління соціального захисту населення Чечелівського району Дніпровської міської ради призначити та виплатити допомогу при народженні дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 160/9747/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/5390/20, оскільки судове рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/9474/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного управління соціального захисту населення Чечелівського району Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/5390/20 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного управління соціального захисту населення Чечелівського району Дніпровської міської Ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати сторони надати суду повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 26.10.2020.

Суддя О.В. Царікова