
УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
04 лютого 2021 р. Справа № 120/6259/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі:
за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
до: Вінницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ: 02909909, адреса: вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, Вінницька область, 21050)
про: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Вінницької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
16.11.2020 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки правомірність прийнятого двадцятою кадровою комісією з атестації прокурорів регіональних прокурорів рішення від 03.07.2020 року № 3, на підставі якого прийнято оскаржуваний у даній справі наказ Вінницької обласної прокуратури від 02.10.2020 року № 232к, є предметом розгляду у межах іншої адміністративної справи № 120/3458/20-а.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.11.2020 року провадження у даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/3458/20-а.
Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Провадження у даній справі було зупинено на підставі положень пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Отже, підставою для поновлення провадження у даній справі може бути набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 120/3458/20-а. Інших правових підстав для цього процесуальний закон не визначає.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 року у справі № 120/3458/20-а адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись із даним судовим рішенням, Офіс Генерального прокурора оскаржив його в апеляційному порядку.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021 року апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 року - без змін.
За правилами статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Отже, рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 року у справі № 120/3458/20-а набрало законної сили, що свідчить про необхідність поновлення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі - поновити.
Призначити підготовче засідання на 15 лютого 2021 року о 10:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними статтею 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Інформацію по даній справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Судове рішення № 94658374, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/6259/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: