Ухвала суду № 94657375, 04.02.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/33141/20

Провадження № 1-кс/947/1051/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020160000000835 від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачаєтьсяз клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020160000000835 від 13.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2020 році зареєстровано право власності на земельні ділянки по рішенню 10 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 23 скликання № 7 від 21.10.1999 шляхом надання реєстратору документів, які не відповідають дійсності. Вказаним рішенням в приватну власність безкоштовно передано земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Зокрема, ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , передано земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , передано земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, рішенням № 7 передано також земельні ділянки, розташовані за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувало кримінальне провадження № 12018160380001114 від 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.03.2020 № № 509/1080/20 досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12018160380001114 встановлено, що у травні 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 невстановленими слідством особами в електронному вигляді надані проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_6 , ж/м «Червоний хутор», АДРЕСА_10 та АДРЕСА_11 та технічна документація із землеустрою щодо встановлення та відновлення меж вказаних земельних ділянок, яка була розроблена з порушенням вимог чинного законодавства України, а саме п. 5 ст. 79-1 та ст. 55 Закону України «Про землеустрій».

Крім того, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.01.2020 № № 509/1080/20 надано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянам щодо вказаних вище земельних ділянок.

Постановою слідчого від 23.09.2020 кримінальне провадження № 12018160380001114 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а матеріали вказаного провадження у кількості 5 (п`яти) томів на підставі запиту від 18.01.20201 перебувають на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_12 .

Враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020160000000835 від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України досліджуються ти ж самі обставини, що досліджувались під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160380001114, а також отримано документи, які можливо використовувати як доказ у кримінальному провадженні № 42020160000000835.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за його відсутності.

Враховуючи обґрунтування клопотання сторони обвинувачення в частині необхідності розгляду такого клопотання за відсутності осіб, у володінні яких перебувають зазначені у клопотанні документи, з метою запобігання можливого знищення або приховання таких документів, слідчий суддя вважає за можливе розгляд даного клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої перебувають означені у клопотанні документи.

Таким чином, вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення про те, що під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою збору доказів, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема для встановлення осіб, причетних до його вчинення, існує обґрунтована необхідність в отриманні оригіналів матеріалів кримінального провадження №12018160380001114 у кількості 5 (п`яти) томів.

Зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_12 .

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з`ясування обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, з огляду на обгрунтованість поданого стороною обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконаня про наявність правових підстав для його задоволення та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 132, 160, 163,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотанняпрокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020160000000835 від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_12 , надати (забезпечити) прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42020160000000835 від 13.10.2020 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 12018160380001114 у кількості 5 (п`яти) томів. Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення. Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_12 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1