Ухвала суду № 94656668, 05.02.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 лютого 2021 року Справа № 925/1267/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Посейдон Компані”

про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Посейдон Компані”,

с. Крижанівка, Лиманського району, Одеської області

до приватного підприємства “Інститут з питань іхтіології”,

м. Черкаси

про стягнення 101 351 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Посейдон Компані” до приватного підприємства “Інститут з питань іхтіології” про стягнення з відповідача 101 351 грн. 68 коп., а саме: боргу з орендної плати з урахуванням штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 52 860 грн. 66 коп., боргу за спожиті комунальні послуги з електропостачання з урахуванням штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 1599 грн. 40 коп., боргу за витрати з експлуатаційних послуг з урахуванням штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 578 грн. 30 коп. та неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю в розмірі 46 313 грн. 32 коп., у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди (найму) нерухомого майна від 01 березня 2019 року №10/19.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05 листопада 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 грудня 2020 року відкладено розгляд справи по суті на 14 год. 30 хв. 11 січня 2021 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 11 січня 2021 року суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 27 січня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 січня 2021 року відкладено розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 12 лютого 2021 року.

04 лютого 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому відповідач запропонував проведення відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області, або іншому суду за адресою залу судового засідання в місті Одеса.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Водночас з інформації отриманої від судового розпорядника судом встановлено, що в приміщенні Господарського суду Одеської області з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 12 лютого 2021 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки зали судових засідань вже зайнято розглядом інших справ та проведенням відеоконференцій.

Оскільки позивачем в клопотанні не зазначено іншого суду підстав для задоволення клопотання немає.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Посейдон Компані” про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю “Посейдон Компані”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович