Ухвала суду № 94656442, 05.02.2021, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.02.2021
Номер справи
918/153/19
Номер документу
94656442
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа №918/153/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши клопотання заступника керівника Рівненської обласної прокуратури П. Романчука № 15/2-76вих-21 від 03.02.2021 року про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури (вул. Демократична, 32, м. Сарни, Сарненський р-н, Рівненська обл., 34500, код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави в особі Рафалівської селищної ради (вул. 1-травня, 12, смт. Рафалівка, Володимирецький р-н, Рівненська обл., код ЄДРПОУ 34371) до Фізичної особи-підприємця Вознюка Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання недійсним договору оренди майна від 03.07.2017 року

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рафалівської селищної ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Вознюка Василя Васильовича про визнання недійсним договору оренди майна від 03.07.2017 року та зобов`язання повернення приміщення.

11.01.2021 року від Рафалівської селищної ради надійшло клопотання № 02-23/23 від 11.01.2021 року про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.01.2021 року задоволено клопотання Рафалівської селищної ради № 02-23/23 від 11.01.2021 року про закриття провадження у справі частково, закрито провадження у справі № 918/153/19 в частині зобов`язання відповідача повернути приміщення вартістю 190 406 грн. 00 коп. за відсутністю предмету спору.

Крім того, господарським судом роз`яснено заступнику керівника Сарненської місцевої прокуратури про можливість повернення судового збору у розмірі 1 921 грн 00 коп. за 1 немайнову вимогу про зобов`язання повернення приміщення вартістю 190 406 грн. 00 коп., стосовно якої закрито провадження у справі в частині.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.02.2021 року позов задоволено, визнано недійсним договір оренди № б/н від 03.07.2017 року, укладений між Рафалівською селищною радою та Фізичною особою-підприємцем Вознюком Василем Васильовичем, ухвалено стягнути з Рафалівської селищної ради на користь Прокуратури Рівненської області 2 881 грн 50 коп. (з яких - 960 грн. 50 коп. - судовий збір за позовну заяву, 960 грн. 50 коп. - судовий збір за апеляційну скаргу, 960 грн. 50 коп. - судовий збір за касаційну скаргу) та стягнути з Фізичної особи-підприємця Вознюка Василя Васильовича на користь Прокуратури Рівненської області 2 881 грн 50 коп. (з яких - 960 грн. 50 коп. - судовий збір за позовну заяву, 960 грн. 50 коп. - судовий збір за апеляційну скаргу, 960 грн. 50 коп. - судовий збір за касаційну скаргу).

03.02.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від заступника керівника Рівненської обласної прокуратури П. Романчука надійшло клопотання № 15/2-76вих-21 від 03.02.2021 року про повернення судового збору у справі № 918/153/19 у розмірі 1 921 грн 00 коп.

Господарський суд, розглянувши вказане клопотання прокурора дійшов висновку про його задоволення виходячи з такого.

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури до матеріалів справи № 918/153/19 додав платіжне доручення № 240 від 20.02.2019 року, що свідчить про оплату судового збору у розмірі 3 842 грн 00 коп. за дві немайнові вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовними вимогами немайнового характеру: про визнання недійсним договору та зобов`язання повернення майна.

На підставі п. 2 ч. 1 с. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1 921 грн 00 коп.

Відтак, за подання даної позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3 842 грн 00 коп.

Згідно з п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених, зокрема п. 5 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

Оскільки закриття провадження в частині у даній справі не пов`язано з відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню прокуратурі в повному обсязі.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, приймаючи до уваги, що закриття провадження у справі в частині у зв`язку з відсутністю предмета спору є підставою для повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про необхідність повернення Рівненській обласній прокуратурі судового збору у розмірі 1 921 грн 00 коп., сплаченого за подання даної позовної заяви на підставі платіжного доручення № 240 від 20.02.2019 року.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України Рівненській обласній прокуратурі (вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, 33028, ідентифікаційний код 02910077) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 240 від 20.02.2019 року, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 918/153/19, шляхом перерахування коштів за реквізитами: р/р UA 228201720343130001000015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк отримувача - Державна казначейська служба України, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2021 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94656442 ?

Документ № 94656442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94656442 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94656442 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94656442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94656442, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 94656442, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94656442 відноситься до справи № 918/153/19

Це рішення відноситься до справи № 918/153/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94656441
Наступний документ : 94656443