Ухвала суду № 94656229, 04.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.02.2021
Номер справи
915/165/20
Номер документу
94656229
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 лютого 2021 року Справа № 915/165/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви позивача про описки у виконавчому листі у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» (54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, буд. 96/1; ідентифікаційний код 39295837)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 70-А; ідентифікаційний код 30396991)

про: стягнення 296435,93 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у справі № 915/165/20 було частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт»; стягнуто з відповідача на користь позивача 282 449,23 грн, з яких 198 896,90 грн – основна сума боргу, 63 222,36 грн – пеня, 10 194,33 грн – три проценти річних, 10135,64 грн – інфляційні втрати, а також 4236,66 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 13 652,48 грн та трьох процентів річних у сумі 334,22 грн відмовлено позивачу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у справі №915/165/20 було змінено в частині стягнення суми пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» 46574,37 грн пені; в решті рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у справі №915/165/20 залишено без змін.

Таким чином, рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у справі № 915/165/20, з урахуванням змін внесених постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020, набрало законної сили 23.12.2020.

На виконання вказаних рішення та постанови 05.01.2021 Господарським судом Миколаївської області було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 70-А; ідентифікаційний код 30396991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» (54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, буд. 96/1; ідентифікаційний код 39295837) 282 449,23 грн, з яких 198 896,90 грн – основна сума боргу, 46 574,37 грн – пеня, 10 194,33 грн – три проценти річних, 10135,64 грн – інфляційні втрати, а також 4236,66 грн судового збору.

28.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 27.01.2021 (вх. № 1305/21) про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просило суд виправити помилку в наказі, виданому 05.01.2021 Господарським судом Миколаївської області по справі № 915/165/20, шляхом визначення суми коштів, що підлягає стягненню, у розмірі 265801,24 грн, з яких 198896,90 грн – основна сума боргу, 46574,37 грн – пеня, 10194,33 грн – три проценти річних, 10135,64 грн – інфляційні втрати.

В обґрунтування вищевказаної заяви стягувач зазначив, що з урахуванням того, що постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 915/165/20 зменшено розмір стягнутої пені, загальна сума коштів, визначена до стягнення також підлягає зменшенню.

За приписами частин 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 28.01.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» б/н від 27.01.2021 (вх. № 1305/21) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 915/165/20 було призначено на 04 лютого 2021 року о 10:00.

Станом на момент проведення судового засідання будь-яких заяв з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

В судове засідання 04.02.2021 стягувач та боржник своїх представників не направили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, шляхом направлення на їх юридичні адреси копій ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2021 у справі № 915/165/20.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 4 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За такого суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників стягувача та боржника.

04.02.2021 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» б/н від 27.01.2021 (вх. № 1305/21), на підставі статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладене в заяві стягувача, господарський суд встановив, що дійсно постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у справі №915/165/20 було змінено в частині стягнення суми пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» 46574,37 грн пені.

Водночас, при видачі наказу на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у справі №915/165/20, суд, у відповідності до вищевказаної постанови, зменшивши розмір належної до стягнення пені, не змінив загальну суму стягнутих з відповідача коштів.

Отже, беручи до уваги наведене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» б/н від 27.01.2021 (вх. № 1305/21) про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» б/н від 27.01.2021 (вх. № 1305/21) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 915/165/20 задовольнити.

2. Не змінюючи суті, виправити помилку допущену в наказі Господарського суду Миколаївської області від 05.01.2021 у справі № 915/165/20, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 23 червня 2020 року та постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2020 року, виклавши текст наказу в такій реакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 70-А; ідентифікаційний код 30396991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» (54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, буд. 96/1; ідентифікаційний код 39295837) 265 801,24 грн, з яких 198 896,90 грн – основна сума боргу, 46 574,37 грн – пеня, 10 194,33 грн – три проценти річних, 10135,64 грн – інфляційні втрати, а також 4236,66 грн судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано судом 05.02.2021.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94656229 ?

Документ № 94656229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94656229 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94656229 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94656229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94656229, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 94656229, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94656229 відноситься до справи № 915/165/20

Це рішення відноситься до справи № 915/165/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94656228
Наступний документ : 94656230