
Справа № 909/82/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.02.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши матеріали позовної заяви (від 02.02.2021 вх. № 1774/21)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙСАГРО"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГАЛИЧ-ІФ"
про стягнення заборгованості в сумі 196 055,30грн, з яких 120 000, 00грн - основна заборгованість, 37 206,67грн - 36% річних, 12 402,23 грн - пені, 2 446,40грн - індексу інфляції та 24 000,00грн - штрафу.
ВСТАНОВИВ:
До суду подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙСАГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГАЛИЧ-ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 196 055,30грн, з яких 120 000, 00грн - основна заборгованість, 37 206,67грн - 36% річних, 12 402,23 грн - пені, 2 446,40грн - індексу інфляції та 24 000,00грн - штрафу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Статтею 249 ГПК України визначено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У позовній заяві позивач клопоче про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування клопотання зазначено, що даний господарській спір є справою незначної складності, а сума позовних вимог позивача не перевищує п"ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, даний господарський спір про стягнення заборгованості в сумі 196 055,30грн, з яких 120 000, 00грн - основна заборгованість, 37 206,67грн - 36% річних, 12 402,23 грн - пені, 2 446,40грн - індексу інфляції та 24 000,00грн - штрафу не підпадає під перелік господарських справ, встановлений ч. 4 ст. 247 ГПК України, які суд розглядає виключно в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частинами 1-3 статті 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Даний спір про стягнення заборгованості в сумі 196 055,30грн, з яких 120 000, 00грн - основна заборгованість, 37 206,67грн - 36% річних, 12 402,23 грн - пені, 2 446,40грн - індексу інфляції та 24 000,00грн - штрафу не підпадає під перелік господарських справ, встановлений ч. 4 ст. 247 ГПК України, які суд розглядає виключно в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовною заявою позивачем подано суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просять доручити при наявності можливості Окружному адміністративному суду міста Києва, Київському окружному адміністративному суду, Дніпровському районному суду міста Києва або Дарницькому районному суду міста Києва ( від 02.02.2021 вх. № 1665/21).
Суд враховує, що згідно з приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на дотримання позивачем при поданні заяви вимог Господарського процесуального кодексу України та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеконференції, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. 12, 162, 164, 172, 176, 232-235, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 23.02.2021 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.
4. Задовольнити заяву позивача ( від 02.02.2021 вх. № 1665/21) про його участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.
Судове засідання у справі, призначене на 23.02.2021 об 11:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (021105, місто Київ, вулиця Івана Сергієнка, 3), забезпечити 23.02.2021 об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/82/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙСАГРО" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГАЛИЧ-ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 196 055,30грн, з яких 120 000, 00грн - основна заборгованість, 37 206,67грн - 36% річних, 12 402,23 грн - пені, 2 446,40грн - індексу інфляції та 24 000,00грн - штрафу.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙСАГРО".
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.
6. Відповідачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
7. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. 166 та 167 ГПК України.
8. Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Роз`яснити сторонам, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 05.02.2021.
Суддя М. А. Шіляк
Судове рішення № 94655733, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/82/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: