Ухвала суду № 94655568, 03.02.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2021 Справа № 905/174/21

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, 54, ідентифікаційний код 09334702)

Відповідач: Державне підприємство «Торецьквугілля» (місцезнаходження: 85200, Донецька область, місто Торецьк, вул. Дружби, будинок 19, ідентифікаційний код 33839013)

про стягнення 267 845, 19 грн. утому числі:

· 152 466, 14 грн. – комісійна винагорода;

· 84 360, 79 грн. – інфляційні втрати;

· 31 018, 26 грн. – 3% річних.

судовий збір: 4 017,68грн. (сплачено 4 017,68 грн.)

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Торецьквугілля» стягнення 267 845, 19 грн. у тому числі:

ь 152 466, 14 грн. – комісійна винагорода;

ь 84 360, 79 грн. – інфляційні втрати;

ь 31 018, 26 грн. – 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві АТ «Державний ощадний банк України» зазначає, що оригінал договору №10/08 від 25.02.2008 перебуває у філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Стосовно всіх інших копій документів (доказів), доданих до позову, відомості щодо наявності їх оригіналів відсутні.

Не зазначення необхідних відомостей, передбачених п.8 ч.3 ст.162 ГПК, є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення 267 845, 19 грн., залишити без руху.

Позивачеві протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме - зазначити відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін