Ухвала суду № 94655360, 02.02.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. Cправа № 902/125/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: Кухар О.І., за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року, окрім іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Прохорова В.С.

В подальшому, ухвалою суду від 02.12.2020 року призначено попереднє засідання у справі на 02.02.2021 року.

19.01.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшли наступні документи:

- звіт № 01-21/4 від 12.01.2021 року про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 16.03.2020 року по 11.01.2021 року;

- звіт № 01-21/5 від 12.01.2021 року про здійснені витрати при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією за період з 16.03.2020 року по 11.01.2021 року;

- звіт № 01-21/6 від 12.01.2021 року керуючого реструктуризацією про проведену роботу станом на 12.01.2021 року;

- інформація № 01-21/8 від 14.01.2021 року про скликання зборів кредиторів.

29.01.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшли наступні документи:

- клопотання № 01-21/13 від 26.01.2021 року про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 16.03.2020 року по 11.01.2021 року;

- клопотання № 01-21/14 від 26.01.2021 року про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 16.03.2020 року по 11.01.2021 року в розмірі 36 954,51 грн.;

- клопотання № 01-21/15 від 26.01.2021 року про затвердження звіту про здійснені витрати при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією за період з 16.03.2020 року по 11.01.2021 року;

- клопотання № 01-21/16 від 26.01.2021 року про покладення на кредиторів витрат на відшкодування здійснених арбітражним керуючим витрат при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією за період з 16.03.2020 року по 11.01.2021 року в розмірі 789,96 грн.

01.02.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшла пропозиція № 01-21/17 від 01.02.2021 року щодо подальшого провадження у справі.

В судове засідання 02.02.2021 року з`явився представник боржника. Арбітражний керуючий та кредитор правом участі в судовому засіданні не скористались.

Натомість, 01.02.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання № 01-21/18 від 01.02.2021 року щодо розгляду справи в судовому засіданні 02.02.2021 року за відсутності арбітражного керуючого за наявними у справі документами.

Представник боржника висловився про можливість розгляду справи за наявної явки учасників справи.

Поряд з цим, суд дослідивши клопотання арбітражного керуючого про розгляд справи за його відсутності, дійшов висновку про неповажність причин неявки в дане судове засідання арбітражного керуючого, оскільки у даному клопотанні не вказано обставин, що могли б слугувати перешкодою явки у вказане судове засідання.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що учасники провадження у справі не позбавлені права участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.197 ГПК України.

За наведених обставин, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, в зв`язку з необхідністю заслуховування пояснень арбітражного керуючого з приводу поданих до суду звітів та клопотань, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Також, суд дійшов висновку про призначення до розгляду в судовому засіданні клопотань арбітражного керуючого, що надійшли до суду 29.01.2021 року.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 4, 18, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Справу, в тому рахунку і клопотання арбітражного керуючого Прохорова В.С.: № 01-21/13 від 26.01.2021 року про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди; № 01-21/14 від 26.01.2021 року про покладення на кредиторів витрат на виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого; № 01-21/15 від 26.01.2021 року про затвердження звіту про здійснені витрати при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією; № 01-21/16 від 26.01.2021 року про покладення на кредиторів витрат на відшкодування здійснених арбітражним керуючим витрат - призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2021 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Пирогова, 29, зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: арбітражному керуючому Прохорову В.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Кухарю О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).