Ухвала суду № 94654226, 03.02.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19384/20

Провадження № 1-кс/686/1510/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 12020240000000200,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ТОВ «ВВВ Монтаж» (код ЄДРПОУ 40113939) за адресою: м. Київ вул. Смольна, 9 Б, який знаходиться у фактичному володінні ТОВ «ВВВ Монтаж», з метою відшукання та вилучення:

1.1. Договорів та додаткових угод до них, проектно-кошторисної документації, первинної звітної документації з будівництва, бухгалтерської документації та інших документів, в яких відображено облік виконання робіт (надання послуг): 1) «Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення із влаштування додаткової смуги на підйом на ділянці км 269+600 - км 275+100 автомобільної дороги Н- 03 Житомир - Чернівці (с. Гуменці)» (Коригування) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)», надання послуг: 2)«Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир - Чернівці км 269+600 - км 275+100» та виконання робіт: 3)«Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Н- 03 Житомир Чернівці на ділянці км 223+920 км 232+104 (452300008- Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)», відповідно до договорів № 24 від 15.03.2018, № 260 від 26.12.2018, №3 від 08.01.2019, №197/19 від 18.12.2019, №221/20 від 28.08.2020, та інших договорів (в разі наявності),у тому числі наступні документи:

-договори та додаткові угоди до нього в повному обсязі;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та актів приймання виконаних будівельних робіт в повному обсязі;

-проектно-кошторисна документація в повному обсязі;

-експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектно- кошторисної документації;

-акти закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт;

-загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду;

-журнали розливу в`яжучих матеріалів, укочення матеріалів, ущільнення асфальтобетонного покриття, укладання асфальтобетонної суміші;

-протоколи виміру лабораторних випробувань конструктивних шарів дорожнього покриття;

-схеми розташування виїмки кернів дорожнього покриття до протоколів вимірів з перевірки якості виконання дорожніх робіт;

-акти на огляд, на знесення та на списання зелених насаджень;

-виконавча документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення та інших спеціальних, технологічних робіт;

-декларації про початок виконання будівельних робіт та готовності до експлуатації;

-електронні версії актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-3) кошторисної документації (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *.ВБР, *.ІМБ або *.ВВБ;

-інша проектно-кошторисна документація, первинна звітна документація з будівництва;

-платіжні доручення, квитанції, виписки по рахунках, в яких відображено здійснення оплати за виконанні роботи (наданні послуги);

-первинні бухгалтерські документи, регістри бухгалтерського синтетичного та аналітичного обліку, у тому числі оборотно-сальдові відомості, по рахунках бухгалтерського обліку, в яких відображено облік робіт (наданих послуг), у тому числі розрахунки із підрядчиками, товаро-транспортні накладні, платіжні доручення та ніші документи, в яких відображено відомості щодо придбання сировини, продукції товарів чи надання послуг (робіт);

-документи щодо здійснення взаємовідносин з іншими суб`єктами підприємницької діяльності, в яких відображено відомості щодо придбання сировини, продукції товарів чи надання послуг (робіт);

-журнали, блокноти, інші документи із записами щодо виконання робіт (надання послуг) та здійснення розрахунків;

- комп`ютерна техніка та інші носії інформації, на яких може знаходитись інформація щодо виконання робіт, надання послуг, придбання товарно-матеріальних цінностей, виконання робіт з перевезення, вивезення та інших спеціальних, технологічних робіт, мобільні телефони з перепискою щодо виконання робіт, підписання офіційних документів, перерахування та отримання коштів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості зокрема про підстави дляобшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться (пункти 4, 5, 6 ч.3 ст.234). До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (абз.2 ч.3 ст.234 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Обґрунтовуючи необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 слідчим у клопотанні зазначено, що вказаний будинок знаходиться у фактичному володінні ТОВ «ВВВ монтаж», яке згідно встановлених під час досудового розслідування обставин може бути причетним до незаконного заволодіння бюджетними коштами при виконанні робіт з капітального ремонту ділянки км 269+600 - км 275+100 автомобільної дороги Н- 03 Житомир - Чернівці (с. Гуменці).

Разом з цим суд зазначає, що жодних належних відомостей про те, що буд. АДРЕСА_1 перебуває у власності чи фактичному володінні ТОВ «ВВВ монтаж» матеріали клопотання не містять. При цьому суд звертає свою увагу на те, що згідно відкритих інтернет даних за вищевказаною адресою знаходиться БЦ Глорія (будівля, яка має декілька приміщень), яке здійснює послуги з надання офісних приміщень в оренду.

З огляду на викладене, прихожу до висновку, що подане клопотання слідчого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1