Ухвала суду № 94653929, 05.02.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1186/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ковбасюк О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи приватний нотаріус Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся із вищевказаним позовом до Подільського районного суду міста Києва.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, частиною першою статті 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, відповідно до якого позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При цьому статтею 28 ЦПК України визначено правила альтернативної, а статтею 30 цього ж Кодексу - виключної підсудності.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №3880, вчинений 09 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором №406/ФКВ-07 від 25 квітня 2007 року у розмірі 350751,70 грн.

Відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» є юридичною особою (код ЄДРПОУ 40340222), місцезнаходженням якої є м. Київ, пров. Ковальський, 19, оф. 147.

Таким чином, місцезнаходження відповідача за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що у даному випадку не підлягають застосуванню правила альтернативної або виключної підсудності, визначені статтями 28, 30 ЦПК України, наявні підстави для передачі даної справи за підсудністю до суду за місцезнаходженням відповідача ТОВ ФК «Еліт Фінанс», яким є Солом`янський районний суд міста Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи приватний нотаріус Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю на розгляд Солом`янському районному суду м. Києва.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її складення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк